Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Михаил Ошеров

Предисловие.

Если Вам не нравится моё мнение, это не означает, что оно неправильное.

Скорее всего, это означает то, что Вы, возможно, чего-то не знаете, или чего-либо не понимаете.


(С) Михаил Ошеров

Больше всего на свете я ненавижу людей, которые говорят, думают и пишут по-русски и при этом ненавидят Россию.

(С) Михаил Ошеров

Всем, кто хочет сейчас приехать в Израиль, я говорю две вещи - первое - ни в коем случае не продавайте квартиру в России, второе - не приезжайте в Израиль.

(С) Михаил Ошеров

"Любая вера - это отказ от критического мышления, то есть от того, что делает ребёнка взрослым и разумным человеком."

(С) Михаил Ошеров

Самое страшное в Израиле - это то, во что эта страна превратила бывших советских людей. Это по-настоящему страшно.

(С) Михаил Ошеров



Мои аналитические произведения:



Михаил Ошеров на сервере Проза.ру




Рейтинг блогов

Государство Израиль — политика, оккупация, конфликт

Israel_politika_okkupazia_konflict_large





Михаил Ошеров: Израильские политические мифы



https://www.labirint.ru/books/644821/

-------------

Список исполнившихся прогнозов.

1. Лето 2012 года. "Теракт в Бургасе - не "Хизбалла".

2. Ноябрь 2012 года. "Следующий шаг Нетаньяху - урегулирование отношений с Турцией"

3. Август 2014 года.

" Скорее всего, Нетаньяху всеми силами пытается спасти ХАМАС, оставив его ослабленным и униженным, но сохранив его власть в Секторе Газа" http://www.iarex.ru/articles/49706.html

А вот и доказательство - http://9tv.co.il/news/2015/01/08/194157.html

"Из кабинета министров произошла утечка информации — назовем это так — о том, что мы хотим не уничтожить ХАМАС, а только восстановить баланс сдерживания."

4. 2013 год. Обострение ситуации в Йемене.

http://mikhailosherov.livejournal.com/1014077.html

5. Опубликование в 2012 году нескольких статей про подготовку израильского нападения на Иран с использованием территории Азербайджана, вызвавших большой резонанс в Азербайджане.

В октябре 2015 года аналогичные факты были опубликованы американской газетой The Wall Street Journal -

http://vz.ru/opinions/2015/12/30/786811.html

6. Предсказание о необходимости освобождения Алеппо 14,11,16

http://www.iarex.ru/articles/53255.html

7. 2017-й год.

Предсказание неэффективности приезда Нетаньяху в Россию.

http://www.iarex.ru/articles/54420.html

8. Предсказание, опубликованное 02/09/17 (написано 31/08/17) о том, что Дейр Эс Зор будет деблокирован в течение нескольких дней с 04/09/17 по 10/09/17. Деблокирован 05/09/17.

http://www.iarex.ru/articles/54463.html

9. Предсказание банкротства Приват-банка (2014-й год):

http://www.iarex.ru/news/45745.html

Банкротство (2017-й год):

http://antifashist.com/item/sharfik-dlya-beni-londonskij-sud-zamorozil-vse-aktivy-zhidobanderovca.html

10. Предсказание нестабильности Иордании

http://www.iarex.ru/articles/37952.html

http://www.iarex.ru/news/40191.html

http://www.iarex.ru/articles/54487.html

http://www.iarex.ru/articles/42469.html

События 2018 года - масовые протесты.

http://www.iarex.ru/articles/58075.html

11. Предсказание о том, что непротиводействие израильской агрессии против Сирии приведёт к гибели российских солдат и офицеров.

6 мая 2016

http://www.iarex.ru/articles/52595.html

"Все последние годы до недавнего времени авиация государства Израиль бомбила и уничтожала объекты на территории Сирии. В ходе этих налётов погибло несколько десятков солдат и офицеров сирийской армии и ливанского движения "Хизбалла". Возможно, что в ходе этих израильских актов агрессии против Сирии подвергались опасности жизни российских солдат и офицеров, находящихся в Сирии."

23.09.2018

Брифинг МО РФ.

https://mikhailosherov.livejournal.com/1343132.html

"Российская сторона ни разу не нарушила договоренности с Израилем и не применяла развернутые в Сирии российские средства ПВО, даже несмотря на то что в ходе нанесения Израилем авиационных ударов в ряде случаев возникали моменты, которые создавали потенциальную угрозу безопасности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации."

12. Статья от 17.02.2018 об интервью заместителя посла России в Израиле "Когда дипломатам лучше молчать".

http://www.iarex.ru/articles/55715.html

http://rusvesna.su/news/1518800533

Уже 22.02.2018 была опубликована информация о назначении нового посла России в Государстве Израиль.


-----------

Мысли вслух

Многие люди, уехавшие из бывшего СССР и проживающие сейчас в других странах, мечтают о социальных благах, которыми в те времена пользовались все граждане Советского Союза ...

Для меня базовый критерий еврея - это отношение к истории своего народа.

И к палачам еврейского народа - нацистам и бандеровцам.

Когда новые бандеровцы будут вешать киевских евреев на столбах, они не будут спрашивать у них, поддерживали ли они "оранжевую революцию" и евромайдан.

----------
Избранные афоризмы

"Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами... Я полагаю, что мы пришли после других для того, чтобы делать лучше их, чтобы не впадать в их ошибки, в их заблуждения и суеверия."
П.Я. Чаадаев

Великие умы обсуждают идеи.
Средние умы обсуждают события.
Мелкие умы обсуждают людей.

(С) Элеонора Рузвельт

"מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית
ובערכיה האנושיים."

דוד בן גוריון

О государстве Израиль будет судить не по богатству, не по армии, не по технике, а по соответствию моральным и человеческим ценностям

Давид Бен-Гурион

У евреев есть историческое право на эту землю, но нет эксклюзивного права на эту землю.

(С) Михаил Ошеров

"Когда у оппонентов отсутствуют аргументы, они вместо спора по существу проблемы переходят на обсуждение личности оппонента - вплоть до прямых оскорблений и угроз. Это - признак слабости своей позиции, признак отсутствия мыслей и аргументов, а также признак отсутствия культуры."

(С) Михаил Ошеров

Израиль, препятствуя созданию независимого палестинского государства, медленно, но неуклонно движется к созданию единого двунационального государства от моря до Иордана, что в конце концов будет означать уничтожение государства Израиль как государства еврейского народа.

(С) Михаил Ошеров

В Израиле проще быть геем, чем гоем

(С) Михаил Ошеров

"Люди, которым нравится Израиль – либо слепые, либо идиоты."

(С) Михаил Ошеров

Критерий порядочности человека - это его отношение к СССР.

(С) Михаил Ошеров

"Любовь к своей Родине и к своей стране - хорошее, отличное чувство. Просто многие тут забыли, что их Родина, наша Родина - это СССР, а Израиль - это только страна, в которой они живут и которую почему-то считают своей родиной, заведомо обманывая самих себя."

(С) Михаил Ошеров

Нормальный человек не может поддерживать засилие досов, дикий капитализм, марокканское быдло и оккупацию.

(С) Михаил Ошеров

Огромное количество людей, не понимающих простых вещей, пытается судить о сложных вещах ...

(С) Михаил Ошеров

Единственный критерий для человека - его полезность России.

(С) Михаил Ошеров

Об умерших следует судить, ибо смерть поганого человека не дает индульгенции и отпущения грехов. Какой-нибудь человечишка, всю свою жизнь пакостивший России на иностранные деньги, должен знать, что после его смерти его будет судить суд современников и потомков. Человеческая жизнь, - это назидание, пример и опыт другим.

(С) Михаил Ошеров

Человечество должно бритвой Оккама отсекать всё то, что лезет в окно Эвертона.

(С) Михаил Ошеров

Невидимая костлявая рука рынка потянулась к горлу пролетариата ...

(С) Михаил Ошеров

Россия - удивительная страна, в которой патриотическая риторика СМИ и возвращение осознания народом своих национальных корней, интересов, своей истории и миссии сочетается с попранием собственными властями и чиновниками национальных интересов своей же страны.

(С) Михаил Ошеров

Лучше жить в деревне Олимовка, чем в Кирьят-Задрищенске или в Рош-Мухосранске.

(С) Михаил Ошеров.

Превосходство евреев над гоями ничем не отличается от превосходства арийцев над евреями.

(С) Михаил Ошеров

Писатель - этот то, кто умеет наблюдать и замечать то, что никто не замечает и рассуждать и задумываться над привычными вещами, чтобы разглядеть в них нечто новое.

(С) Михаил Ошеров

"Нельзя заниматься наукой, не подвергая всё сомнению."

(C) Михаил Ошеров

«Человечество с улыбкой расстаётся с прошлым» … и с ужасом смотрит в будущее»

(C) Михаил Ошеров

Центрист - это человек, у которого нет своего личного мнения, или который его тщательно скрывает. Бойтесь центристов, ибо либо у них нет принципов, либо они не говорят правду.

(С) Михаил Ошеров


Все критикующие Сталина рано или поздно приходят к оправданию и восхвалению Гитлера.

(С) Михаил Ошеров

"Тупые израильские мудаки"

(С) Михаил Ошеров

"Какое бы решение не принимали израильские власти, оно будет неправильным из-за неправильного механизма принятия решений"

(С) Михаил Ошеров

-----

Би­нья­ми­н Зе­эв Герц­ль

"Ре­ли­гия нас со­еди­ня­ет, но со­весть – осво­бож­да­ет. Мы не да­дим да­же воз­ник­нуть бес­силь­ным же­ла­ни­ям на­ше­го ду­хо­вен­ства... Вся­кий мо­жет сво­бод­но ис­по­ве­ды­вать ка­кую ему угод­но ре­ли­гию, или во­все ни­ка­кой не ис­по­ве­ды­вать по­доб­но то­му, как он ни­чем не свя­зан с той или дру­гой на­цио­наль­но­стью. И ес­ли слу­чит­ся, что если сре­ди нас бу­дут жить ли­ца дру­гих ис­по­ве­да­ний, или дру­гих на­цио­наль­но­стей, то они бу­дут так­же поль­зо­вать­ся все­ми пра­ва­ми и по­кро­ви­тель­ством го­су­дар­ства, как и або­ри­ге­ны стра­ны".
Collapse )

"Благородный муж помогает нуждающимся, а не прибавляет богатства богатым"

Конфуций. (Беседы и суждения, гл. 6.)
-------------

То, что вы не хотите знать.

Вы не хотите знать,  что было здесь, до того, как вы появились здесь.

Вы не хотите знать, что в 1800 году здесь жило 300 тысяч арабов и 5 тысяч евреев.

Вы не хотите знать, что в 1880 году здесь жило 450 тысяч арабов и 25 тысяч евреев.

Вы не хотите знать, что в 1947 году здесь жило 1 миллион 100 тысяч арабов и 600 тысяч евреев.

Вы не хотите знать, что на месте вашего уютного городка раньше жили арабы.

Вы не хотите знать, что на месте Тель-Авива было 6 арабских деревень.
Collapse )







О Накбе (изгнании палестинского народа с его земли).

Мир на этой земле невозможен без понимая того, что на этой земле живут два народа, и один из них изгнал другой с его земли в середине прошлого века.

Если народы хотят жить в мире, они должны прийти к единой формуле и единой трактовке этого периода истории последних лет.

Восстановить деревни - нельзя. Восстановить доверие - можно. Восстановить убитых в Холокосте - нельзя. Извиниться и пытаться искупить вину - можно. Вернуть землю изгнанным во время Накбы - возможно. Не отбирать оккупированную землю у другого народа и дать ему создать свое государство  - возможно. Помнить об ущербе, нанесенному другому народу - нужно и дОлжно.

Так же, как немецкий народ сейчас извиняется за Холокост, израильтяне должны помнит о Накбе и быть готовыми как-то это искупить. Тель-Авив построен на месте 6-ти арабских деревень, жители которых были изгнаны с применением чудовищного насилия в 1947-48 годах.-----









Мир в Европе после 1945 года базируется в том числе на извинениях Германии и немецкого народа перед соседями - в первую очередь перед поляками, чехами и французами. Нет прочного мира без понимания чувства вины теми, кто нанес обиду. Обиды и изгнание не забываются пострадавшими, непризнание этого обидчиками только ухудшает ситуацию. Нельзя, невозможно все время жить на штыках в кольце созданных самим собой врагов. Это одна из причин отъезда молодежи - сидение на штыках подразумевает милитаризм, огромные расходы на оборону и постепенную харедизацию и фашизацию государства и общества. Экономически небольшая страна несет огромные расходы, которые были бы не нужны в случае мира. Я не говорю о том, что фактически закрытые границы с соседями не дают возможности использования транзитного геополитического преимущества. Закрытый в 1948 году английский нефтепровод Киркук - Хайфа - самый наглядный пример цены отсутствия мира.

Палестино-израильский конфликт является первичным. Без его решения (по любому из вариантов) невозможно решение основных проблем страны и региона.
Михаил Ошеров

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists

Новое подтверждение искусственной разработки коронавируса в США: Bulletin of the Atomic Scientists


https://www.newsru.co.il/health/12may2021/sars.html

Новые сведения, говорящие в пользу гипотезы о том, что Sars-CoV-2 возник в лаборатории

"Научный журналист Николас Вейд представил сведения, говорящие в пользу гипотезы об инциденте, произошедшем в лаборатории во время исследований мутаций, сопровождающихся повышением патогенности вируса. Но доказательств он не предоставил", – передает австрийское издание Der Standard.

"В то время как экспертный доклад ВОЗ, с задержкой опубликованный в марте, без конкретных доказательств отдает явное предпочтение тезису о естественном происхождении вируса (его передаче от летучих мышей непосредственно к человеку или через промежуточного хозяина), есть ряд более или менее известных сторонников тезиса о лабораторном происхождении патогена", – отмечает издание.

"Новая попытка придать больше правдоподобности лабораторной гипотезе, предпринятая американским научным журналистом Николасом Вейдом, несколько дней назад была опубликована в журнале Bulletin of the Atomic Scientists (...). Следует признать, что Bulletin не является профессиональным журналом для вирусологов. Однако в нем регулярно рассматриваются вопросы биологической безопасности, и издание неоднократно выступало против ВОЗ в вопросе о происхождения вируса".

"В тексте опытного научного журналиста Вейда (...) в основном приводятся сведения, указывающие на проведение рискованных исследований в Институте вирусологии Уханя и несоблюдение там мер безопасности. Некоторая информация относительно нова, но неопровержимых доказательств не представлено – что открыто признает и 78-летний автор. Однако аргументы в его объемном тексте (...) во многом звучат правдоподобно", – комментирует Der Standard.

"Основной аргумент Вейда заключается в том, что в уханьском Институте вирусологии до самого начала пандемии, вероятно, проводились исследования по усилению активности коронавирусов. Речь идет о рискованных (и потому спорных) экспериментах, в ходе которых патогенные микроорганизмы генетически или с помощью определенных испытаний на животных изменяются таким образом, чтобы они могли поразить человека. Цель состоит в том, чтобы таким образом лучше понять их взаимодействие с человеческим организмом-хозяином и подготовить соответствующие ответные меры, например, в виде вакцин", – поясняет издание.

"Именно такие исследования проводила вирусолог Ши Чжэнли (получившая прозвище "женщина-летучая мышь") в Институте вирусологии Уханя, причем при научной поддержке США, утверждает Вейд. И он также приводит еще одно (как оказалось, предполагаемое) доказательство: эти эксперименты финансировались с 2014 по 2019 год некоммерческой организацией Eco Health Alliance через исследовательские проекты в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), который, в свою очередь, принадлежит Национальным институтам здравоохранения США (NIH)".

"Не совсем маловажная деталь в аргументации Вейда: президентом Eco Health Alliance является специалист по зоонозам Питер Дасзак, который с самого начала и до сегодняшнего дня был и остается одним из самых ярых противников лабораторной гипотезы и в то же время являлся членом экспертной группы ВОЗ, посетившей Ухань", – указывает издание.

"В интервью в Сингапуре в начале декабря 2019 года (то есть всего за несколько дней до того, как стало известно о Sars-CoV-2) Дасзак описал эти исследования коронавирусов следующими словами, которые также цитирует Вейд: "Сейчас, после шести или семи лет этой работы, мы обнаружили более 100 новых коронавирусов, родственных SARS. Некоторые из них в лабораторных условиях проникают в клетки человека, некоторые могут вызвать SARS в гуманизированных мышах, они не поддаются лечению моноклональными антителами, и против них нельзя сделать прививку вакциной. То есть они представляют собой явную и реальную опасность".

"Кроме того, Вейд, среди прочего, пытается доказать, что исследования по усилению патогенности коронавирусов в Институте вирусологии Уханя, вероятно, проводились не на самом высоком уровне биологической защиты (BSL– 4), а только на уровне BSL-2 или BSL-3. Он приводит в качестве примера некоторые прошлые лабораторные инциденты с другими вирусами, которые привели к вспышкам инфекционных заболеваний в других местах".

"Наконец, он упоминает некоторые технические детали о генетике шиповидного белка и так называемом фуриновом сайте расщепления, которые, по его мнению (но также и по мнению лауреата Нобелевской премии Дэвида Балтимора), указывают на происхождение вируса в лаборатории – именно в результате исследований по усилению функции вируса. Впрочем, рядом других экспертов эти детали интерпретируются совершенно противоположным образом", – отмечает издание.

"Как неоднократно подчеркивает сам Вейд, все эти сведения не являются окончательными доказательствами гипотезы о лабораторном происхождении вируса", – передает Der Standard.

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan?
By Nicholas Wade | May 5, 2021

"Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images) Members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus arrive by car at the Wuhan Institute of Virology on February 3. (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

The COVID-19 pandemic has disrupted lives the world over for more than a year. Its death toll will soon reach three million people. Yet the origin of pandemic remains uncertain: The political agendas of governments and scientists have generated thick clouds of obfuscation, which the mainstream press seems helpless to dispel.

(Читать дальше)

Михаил Ошеров

Израильская политология – мифы, ложь и двойные стандарты вместо объективной науки.

Израильская политология – мифы, ложь и двойные стандарты вместо объективной науки.




6 апреля в форме интернет-семинара (вебинара) состоялась лекция г-на Евгения Клаубера "Военно-политический кризис на Ближнем Востоке: причины, динамика и перспективы урегулирования", любезно организованная израильской общественной организацией «Наше наследие – Демократическая хартия». Докладчиком выступал г-н Евгений Клаубер – доктор политологии Тель-Авивского университета, научный руководитель института прикладной дипломатии Фрэнсиса Броуди, автора книги "Autonomy and Ethno-political Mobilization" и большого количества статей по международной тематике. После непродолжительного поиска в интернете этого института и нахождения его сайта выяснилось, что на нём отсутствуют какие-либо новые публикации и что сайт не обновлялся с лета 2018-го года.

Сама лекция проходила в достаточно стандартной для веб-семинаров форме – веб-конференция с отключенными у слушателей микрофонами в форме трансляции файла-презентации с некоторым количеством страниц/слайдов и рассказом/комментариями лектора и вопросами и ответами слушателей лекции/участников семинара в конце.

Сам доклад/презентация по заявленной теме был скорее наукообразным, чем научным, малоинтересным и малосодержательным, и, собственно говоря, в нём не были раскрыты и отображены основные содержательные вещи, заявленные в заголовке темы лекции – причины, динамика и перспективы урегулирования ближневосточного конфликта. Было заметно, что докладчик старательно уходит от сути предмета и от каких-либо существенных значимых выводов, которые могут носить политическую и внешнеполитическую окраску. Фактически сам доклад был сведен к фактологическому перечню событий и достаточно формальному описанию стран региона, графику взаимоотношений участников конфликта и всех заинтересованных сторон без каких- либо выводов и прогнозов, хотя именно они и составляют суть прикладной дипломатии. В докладе обсуждалась не относящаяся к теме доклада внутренняя политика стран региона с очень странных позиций разграничения по линии монархии/все остальные страны, а также внутренняя израильская политика с анализом-сопоставлением парламентской и президентской систем управления государствами и со странными выводами, в том числе о более секторальной окраске политических партий по отношению к секторальной структуре израильского общества. В результате таких значительных отклонений от основной темы на само раскрытие темы лекции у докладчика осталось не очень много времени.

Самое интересное происходило после завершения основного доклада. Слушатели своими вопросами просили докладчика разъяснить и уточнить некоторые вещи, в частности роль арабо-израильского конфликта – ключевого конфликта на Ближнем Востоке в общем конфликте на Ближнем Востоке. Вместо научных тезисов мы услышали от докладчика тезисы политические и не соответствующие истине, - в частности г-н Клаубер заявил, что не считает арабо-израильский конфликт основой ближневосточного конфликта, что просто не соответствует истине. Причём он даже не потрудился сформулировать своё вИдение того, что же он лично считает основой ближневосточного конфликта. Следующий тезис г-на Клаубера на эту тему был также запредельно политизирован – он заявил, что у арабо-израильского конфликта нет решения. Этот тезис – тезис израильских оккупационных властей, действующих именно на его основании – поскольку по их мнению нет решения этого конфликта, они не будут ничего делать для его разрешения, они будут продолжать политику оккупации и насилия одного народа над другим, политику ползучего геноцида арабского народа Палестины. Хотя на самом деле решение арабо-палестинского конфликта есть, и о нём прекрасно осведомлены и израильские власти, и, скорее всего, г-н Клаубер, - таким решением являет прекращение израильской оккупации и незаконной блокады Сектора Газа. Но по политическим мотивам для продолжения оккупации израильские власти с недавних пор просто отрицают наличие такого решения.

Говоря о самой оккупации, г-н Клаубер отрицал само наличие оккупации, жонглируя словами и терминами о том, что оккупировать можно только территорию другого государства и так далее. С учётом того, что именно Израиль не даёт возможность палестинцам создать своё государство, тезисы г-на Клаубер выглядят довольно иезуитскими и не выдерживают никакой логической критики. Оккупация Израилем палестинских территорий – очевидный факт, который происходит уже более 70 лет, и отрицание очевидных фактов не делает чести любому учёному и любому политику.

Отвечая на различные вопросы по разным темам, г-н Клаубер не очень уместно заявил о том, что в Донбассе с Украиной воюют российские войска. В ответ на это высказывание, странное для человека, считающего себя учёным, было замечено, что никаких российских войск там до сих пор не было обнаружено, и, что если бы там были российские войска, то они давно бы уже освободили Киев.

Говоря о проблеме арабских беженцев на Ближнем Востоке, г-н Клаубер возмущался тем, что и их второе поколение тоже считается беженцами. На что ему было замечено, что евреи 2000 лет считали себя беженцами и что, по его мнению, получается, что они не должны были себя таковыми считать.

Затронув тему турецко-израильских отношений, г-н Клаубер попытался сообщить аудитории заведомо ложную информацию о том, что судно «Мави Мармара» было остановлено в израильских территориальных водах, хотя общеизвестным и установленным фактом, фактом, подтверждённым комиссией ООН, является то, что израильские «коммандос» убили 11 граждан Турции на судне «Мави Мармара», находящемся в международных водах, то есть юридически на территории Турции.

В итоге доклад г-на Клаубера и его ответы на вопросы мне показались очень невысокого уровня. Сам докладчик в конце признался, что он рассчитывал на несколько другую аудиторию. На мой взгляд, профессионал должен уметь излагать свои мысли и тезисы и полемизировать независимо от аудитории.

Израильская политология, основывающаяся на передёргивании фактов, на откровенной лжи, базирующаяся на израильских и сионистских политических мифах и откровенных двойных стандартах, политология, основывающаяся на идеологии расового превосходства и «избранности», отказывающая в равных правах арабскому народу, проживающему на этой земле, политология, оправдывающая режим оккупации, террора и насилия одного народа над другим, политология, отрицающая очевидные и общеизвестные факты и базирующаяся на политических мифах и сионистских сказках, – такая политология не может считаться наукой, и к её представителям необходимо относится крайне осторожно.

Михаил Ошеров



Добавить этот блог в друзья
Твиттер: https://twitter.com/MikhailOsherov













Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Михаил Ошеров

Любовь к электричеству - 3. Михаил Ошеров

Любовь к электричеству - 3. Михаил Ошеров


После учёбы и одновременной работы в Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе АН СССР меня не оставили в нём работать, несмотря на то, что я был один из самых лучших студентов в группе. Не оставили потому, что я — еврей. Мне об этом примерно за год до окончания института сообщил, вызвав меня к себе, заместитель заведующего выпускающей кафедрой Виктор Николаевич Абакумов. Идти к заведующему кафедрой академику Алфёрову мне не очень хотелось, - я понимал, что вряд ли он что-либо изменит.

Я с трудом нашёл место своей будущей работы, связанное с наукой и с ФизТехом — научную лабораторию в отраслевом НИИ, входящем в ЛНПО «Буревестник». 4 года работы в Физтехе и весь научный задел для диплома был потерян, и мне срочно нужно было сделать что-то, чтобы написать дипломную работу. В науке за такой короткий срок это было не просто.

Лаборатория занималась рентгеноструктурными исследованиями монокристаллов кремния и германия, выращенных в ФизТехе, и науки тут было много. Руководитель лаборатории предложил мне тему для дипломной работы — новый способ быстрого и грубого детектирования дефектов кристаллической структуры, и я понял, что успеваю.

В жизни нашей лаборатории было немало смешных и интересных моментов. Однажды мне потребовалось переставить компьютер из одного конца комнаты от одной установки в другой конец комнаты к другой установке.

То, что тогда было компьютером, представляло из себя высокую металлическую стойку на колёсиках. Внизу на нижней полке стойки размещался сам компьютер (это был одна из первых советских вычислительных машин, кажется, ЕС 1840, не помню), на следующей полке находился большой дисковод для магнитных дисков, немного напоминавший по размерам проигрыватель для грампластинок (сами магнитные диски для этого дисковода были размером с граммофонную пластинку каждый и хранились в больших специальных круглых прозрачных пластмассовых коробках), еще выше на специальной выдвижной полке лежала большая тяжёлая клавиатура, с металлическим корпусом и пластмассовыми кнопками, чуть выше на следующей полке стоял чёрно-белый монитор с металлическим корпусом, покрашенным в ядовито-зелёный цвет. Сзади монитора на уровне стола к стойке был привинчен электрический удлинитель с большим количеством розеток, в который были включены все блоки, установленные на стойке. Рядом с удлинителем к стойке был привинчен толстый медный многожильный провод заземления.



Что нужно было бы сделать по всем регламентам и по всем инструкциям? Полностью выключить и рентгеновскую установку, и компьютер, полностью их рассоединить и только потом, в выключенном состоянии, переместить металлическую стойку с компьютером (тогда это были ещё старые ЭВМ, компьютеры 286-й серии появились в Лаборатории только через пару лет) от одной рентгеновской установки к другой, выключить вторую установку и всё соединить. Я решил сделать всё это немного быстрее. Я выключил компьютер, отключил всю стойку компьютера от электрической сети. Оставалось отсоединить электрическое заземление стойки компьютера. Провод заземления стойки компьютера – толстая плетёная скрутка из медных проводов, крепился к медной шине заземления здания – толстой полусантиметровой медной полосе, в которой были просверлены отверстия, через которые торчали болты резьбой внутрь комнаты. Чтобы снять провод заземления компьютера, оканчивающийся специальной шайбой, нужно было отвинтить гайку, которой этот провод крепился к шине заземления здания, откинуть провод заземления рентгеновской установки, закреплённый сверху, освободить провод заземления компьютера, закрепить на это же место провод заземления рентгеновской установки и завинтить крепёжную гайку. Я отвинтил гайку и взялся за мешавший мне провод заземления рентгеновской установки. Как только я отсоединил его от шины заземления, меня сильно дёрнуло током. Очень сильно. Я от неожиданности крепко выругался и выпустил из рук провод. Меня ударило током заземления рентгеновской установки, причём ток прошел через всё тело – через правую руку, в которой я держал провод заземления установки, в левую, которая прикасалась к шине заземления.

Ко мне подбежали сотрудники лаборатории. «Жертв и разрушений нет, - отрапортовал я по-военному. – Всё в порядке». «Ты какой институт заканчивал – электротехнический? – ласково спросил меня заведующий лабораторией, - Электротехнику проходил?» Мне стало стыдно. Очень стыдно. Я не только проходил электротехнику, не только побеждал на городской олимпиаде по теоретическим основам электротехники, но также факультативно проходил необязательный курс электробезопасности + каждый год перед стройотрядом, в котором я был бессменным инспектором по технике безопасности, я сначала проходил, а затем пересказывал бойцам стройотряда курс по технике безопасности на стройке. А тут – типичное поражение током, причём стандартное – по глупости и по незнанию. «Ты понимаешь, что установка мощная и там могло быть несколько киловольт?» – продолжал мучать меня начальник. «Ну на сборах на флоте я как-то полез в телевизор и схватился за строчник (генератор строчной развёртки), там, наверное, киловольта полтора было,» - попытался отговорится я. Заведующий лабораторией решил продолжить научную дуэль. «Хорошо, что не за кинескоп. В телевизоре токи маленькие, а тут – мощная рентгеновская установка». До меня начало доходить. «Ладно, ладно, понял, больше не повториться. Перед любым перемонтажом буду всё выключать». – «Вот это – правильно, - подвёл итог начальник, - и вообще, прежде чем что-либо делать, нужно сначала всё продумать».

Работающую и не выключенную установку потом всё равно пришлось выключать. Но это уже была совсем другая история.

Михаил Ошеров


Добавить этот блог в друзья










Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Михаил Ошеров

Мои твиты

  • Пт, 16:24: "Израильские политические мифы". Михаил Ошеров. 2018-й год. Издательство "Алгоритм". https://t.co/tM3YYjN9WK
  • Сб, 00:02: О химических провокациях организации SAMS https://t.co/a4FOetuDRd
  • Сб, 01:13: Британский адмирал Alan West прокомментировал сообщения о предполагаемой химатаке в сирийской Думе https://t.co/mmGplTGIMD
Михаил Ошеров

Как стать журналистом. Михаил Ошеров

Как стать журналистом. Михаил Ошеров


Технически для того, чтобы стать журналистом, нужно получить высшее журналистское образование, например, на факультете журналистики МГУ, или закончить какие-либо курсы. Если мы посмотрим программу журфака МГУ, то можно увидеть, что собственно научных дисциплин там немного, примерно на год обучения, всё остальное — это рассказы о профессии, история журналистики и так далее. Журналистом можно стать и не получив высшее профессиональное образование. Но. Нужно уметь писать на своём родном языке с минимальным количеством ошибок, писать быстро, ясно и чётко. Нужно понимать суть происходящего или уже произошедшего события, уметь излагать краткую информацию о нём, уметь писать большие статьи и маленькие заметки. Нужно уметь брать интервью, получать информацию из открытых источников, в нужный момент иметь свежую голову и владеть информацией по своим темам, иметь большой кругозор, уметь готовиться к событиям, собирать и анализировать информацию по теме.

Collapse )Сейчас, в век интернета и компьютеров, набор и редактирование текстов статей, поиск необходимой информации стали намного проще. Но основные принципы написания статей — предварительное продумывание, планирование статьи, варьирование имён и названий, раскрытие темы, формулирование основных мыслей и выводов, ясный язык, понятное и запоминающееся название и так далее — всему этому я научился ещё в юности.

Михаил Ошеров


Добавить этот блог в друзья






Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Михаил Ошеров

Шахматы. Михаил Ошеров - Амит Ландау. Лига "Алеф", Шарон.

Шахматы.  Михаил Ошеров - Амит Ландау. Лига "Алеф", Шарон.

Mikhail Osherov  -  Amit  Landau

Liga A Sharon  22/04/2017

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3



Защита Нимцовича.  Я всегда играю белыми только этот вариант, который даёт белым преимущество двух слонов.


Collapse )



21. Сh6+

С решающим преимуществом белых

Добавить этот блог в друзья









Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Михаил Ошеров

Люди с хорошими генами. Алла Боссарт.

Люди с хорошими генами. Алла Боссарт.


Алла Боссарт - это та самая журналистка, которая написала про хорошие гены Ходорковского.

Просто напомнить.





Это такие либералы российские, они желают, чтобы Россия и россияне были виноваты, всегда виноваты, во всем виноваты.

Русофобия неизлечима.


Добавить этот блог в друзья












Фейсбук

Твиттер
Михаил Ошеров

Израиль наказывает сам себя. Контакты и контракты с ЕС.

Израиль наказывает сам себя. Контакты и контракты с ЕС.



08.08.2013

Израиль не подпишет соглашения с Евросоюзом на его условиях

Израиль сообщил Европейскому Союзу, что он не будет подписывать с ним договор о научном сотрудничестве Horizon 2020 и другие подобные соглашения, если Европа собирается включить в них пункт, запрещающий оказание финансовой помощи ведомствам и организациям, работающим совместно с коллегами в Иудее и Самарии, сообщает "Гаарец".

Израиль также отказывается подписывать с ЕС договоры, в которых будет содержаться параграф об отказе еврейского государства от суверенитета за пределами «зеленой черты», - то есть, границ 4 июня 1967 года.

Такое решение было принято сегодня на заседании с участием: премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, министров Яира Лапида, Шая Пирона, Яакова Пери, Ципи Ливни, Нафтали Беннета, Яира Шмира и замминистра Зеэва Элькина.

Оно является ответом на недавнее решение ЕС о прекращении финансирования заведений, прямо или опосредованно сотрудничающих с коллегами в еврейских поселениях Иудеи и Самарии. ЕС также потребовал включить во все соглашения с Израилем пункт, гласящий, что поселения Иудеи и Самарии, а также восточный Иерусалим и Голанские высоты не являются частью Израиля.