June 29th, 2014

Михаил Ошеров

Украина -> Евросоюз = Реституция: Сбылась мечта Коломойского. da_dzi

Оригинал взят у da_dzi в


p

ЕдиноУкраинцы, особенно жители Днепропетровска, ещё не поняли, как они качественно "попали" в Евросоюз.

Есть одно чудесное слово, которое свидомые патриоты до конца не осознали. Но это слово хорошо помнит Коломойский, так как он ещё в далёких 90-х годах вовсю пытался привнести это новшество в украинское законодательство.

Это слово - реституция.

По условиям Соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в числе которых и процесс обязательной реституции. То есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам либо их наследникам. Претензии будут предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.

А об этом давно и активно мечтает еврейская община Днепропетровска, и конечно же Беня Коломойский. Он никогда не забывал о реституции - и напоминал об этом властям Украины ежегодно через своего вассала Иосифа Зисельса и его марионеточный "Евроазиатский Еврейский Конгресс".

В странах Балтии, которые начали свой путь в ЕС задолго до Украины, процесс реституции носил массовый и крайне болезненный для многих характер. Еще в средине 90-х годов на множество земель, зданий и предприятий Литвы, Латвии и Эстонии предъявили свои права те, кто владел ими до 1940 года, либо их наследники. Большинство этих старых/новых хозяев прибыли из-за рубежа, что не помешало им в соответствии с европейскими законами оказаться более правыми, чем местные жители.

Ещё в ноябре прошлого года своими мечтами о грядущей реституции поделился адвокат Геннадий Белорицкий, помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха:

Был задан вопрос:

- В Украине раннее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?

На это адвокат Геннадий Белорицкий ответил:

— В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин. Наиболее реальная схема реституции может быть выстроена на основе следующих принципов:
— принятие законодательства о реституции с установлением определенного срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого, претензии больше приниматься не будут;
— в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;
— принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед.


То есть множество "свидомых" евроукраинцев будут многие годы платить и каяться, платить и каяться...

84939_original

Михаил Ошеров

И всё-таки "Брестский мир"

Оригинал взят у maxim_akimov в

Путин, по всей видимости, решился на то, на что пошёл в своё время Ленин, согласившийся подписать сепаратный мирный договор с Германией (и Австрией), который повлёк фактическую сдачу основной части Украины немцам.
В тогдашней России этот мир вызвал взрыв гнева (а кое у кого и бешенства), сам Ленин называл этот мир «похабным». Однако уже через восемь месяцев Германия потерпела крах, а ленинский ВЦИК аннулировал брестские положения. Вскоре начался отвод германских войск с захваченных территорий бывшей Российской империи. Немцы, в очередной раз, проиграли, Ленин выиграл.
Любопытный нюанс состоит в том, что наши бывшие «союзники» по Антанте – Англия и Франция, явившиеся тогда победителями Германии, навязали ей Компьенское перемирие, в одном из секретных приложений к которому оговаривалось, что территории Российской империи, занятые немцами, передавались под оккупацию французов и англичан. Однако на практике «союзники» этого сделать не успели, Советская Россия оперативно ввела войска и вернула себе временно утраченные территории. Впрочем, уже скоро на их месте возникла УССР – украинское государство, которое (фактически) создал Ленин, стремившийся дать каждому народу как можно больше прав и свобод.
Как отмечает Ричард Пайпс в своей работе «Большевики в борьбе за власть», денонсация Брестского мира привела к тому, что среди большевистских лидеров окончательно стал непререкаемым авторитет основного инициатора мирного договора — Ленина: "Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков".
А ведь когда немцы (фактически обманув большевиков), весной 1918 года, занимали одно украинское селение за другим, они ликовали, глумились, радовались, будто в самом деле сумели воплотить свою вековую мечту – отнять у России её Украйну. Вот примерно так сейчас, в нынешнюю минуту, господа-евроинтеграторы глумливо ликуют в Брюсселе, где сегодня происходит шабаш «подписания ассоциации», действо, призванное плюнуть в лицо Путину и России, показать, что Москву принудили пойти на самый унизительный вариант «разрешения украинского кризиса». Брестский мир 2.0


Collapse )




Михаил Ошеров

Мои твиты

Collapse )
Михаил Ошеров

"У интеллигента есть одна гнусная полудетская черта."

"У интеллигента есть одна гнусная полудетская черта."




"У интеллигента, — сказал он с мрачной гримасой, — особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребёнок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает — дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом.

Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным столбом."

(с) Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота


-----

Заседание Конгресса интеллигенции состоится 29 июня в Центральном доме журналиста
26.06.2014

29 июня в конференц-зале Центральном Доме журналиста (Никитский бульвар, д. 8а, м «Арбатская») состоится очередное заседание Конгресса интеллигенции. Начало в 11-00. Тема заседания: «Россия в условиях раскола: роль и ответственность интеллигенции».

Ниже — заявление Конгресса, под которыми сейчас собираются подписи.

Заявление Конгресса интеллигенции:
«Россия в условиях раскола: наша роль и ответственность»

Украинский кризис, мобилизация и поляризация общественного мнения по отношению к событиям в соседней стране, а затем и кровавый вооруженный конфликт в восточных областях Украины психологически привели к крайнему обострению холодной гражданской войны, в которой наше общество фактически пребывает с начала девяностых годов.

Произошел резкий раскол во всем обществе и в той его части, которую принято называть интеллигенцией. Сейчас мы наблюдаем, что многие из тех, кто считает себя интеллигентами, поддались «патриотическому» угару (одни по недомыслию, другие из меркантильных соображений) и наряду со штатными кремлевскими пропагандистами и провластными идеологами фактически подключились к антиукраинской кампании, которая знаменуется не только подрывными действиями против соседней страны, но резко ухудшает общественно политический климат в самой России и усиливает социальное напряжение.

Под дымовой завесой ультра-патриотической пропаганды вводятся всё новые и новые ограничения свободы и демократии, стремительно возвращающие нас к тоталитарным способам управления обществом.

От реставрации тоталитаризма одинаково страдают все стороны ожесточенной общественной полемики, какую бы позицию по отношению к западному либерализму, территориальной принадлежности Крыма и Донбасса и роли Сталина в истории они ни занимали.

Внутренний конфликт на Украине перерос в настоящую кровопролитную войну, в которую втянута и Россия. Жертвы этой войны уже поступают в Россию в виде «груза 200», и мы видим, как власть прячет их тела, скрывает имена, не позволяя похоронить людей по-человечески. Ответственность за гибель этих людей несет и власть, и те подстрекатели, которые с экранов телевизора призывают к большему вмешательству в дела суверенной страны, к нарушению ее границ, к военной помощи и посылке добровольцев на явную гибель. А те, кому повезет остаться в живых, вернутся духовно, если не физически, искалеченными и принесут в Россию страшный опыт гражданской войны. Их появление только добавит ярости растущей в России конфронтации.

Несмотря на то, что власть вынужденно, под давлением мирового сообщества сделала несколько не вполне внятных примирительных жестов, а президент даже отказался от данного ему права ввести в Украину войска, конфликт продолжается, отражаясь на всех сторонах жизни людей в наших обеих странах.

Когда-то российская интеллигенция считалась совестью нации. Теперь она расколота, и значительная часть людей, формально принадлежащих к этой прослойке, проявляет расторопную готовность исполнять любые желания и одобрять любые безрассудные и даже самоубийственные действия власти. Но тем, для кого понятия честь, совесть, ответственность перед страной, народом и историей что-то значат, следует не отчаиваться, не опускать руки, доносить правду до людей всеми возможными способами, разоблачать ложь, искать мира в собственном обществе и активно выступить против тех, кто осознанно или в бездумном угаре творит огромное зло – толкает нас к новой гражданской войне. Долг интеллигенции сегодня — стараться помогать в поиске компромисса, переводить лобовые столкновения в содержательный диалог с теми, кто способен на него.

Интеллектуалам, учёным, литераторам, правозащитникам, политикам, общественным деятелям, журналистам, всем мыслящим людям пора осознать, что опасность тоталитарного реванша и даже кровопролитной гражданской конфронтации стала слишком реальной.
Необходимо моральное сопротивление наступающему социальному злу, смертельно опасному для всех.

Владимир Войнович, Андрей Липский, Людмила Алексеева, Лия Ахеджакова, Андрей Макаревич, Людмила Улицкая, Ирина Прохорова, Лев Пономарев, Алексей Симонов, Светлана Ганнушкина, Татьяна Лазарева, Валерий Борщев, Андрей Смирнов, Виктор Шендерович, Игорь Иртеньев, Александр Белавин, Леонид Никитинский, Андрей Зубов, Леонид Гозман, Марк Урнов, Борис Дубин, Владимир Кара-Мурза ст., Александр Рыклин, Игорь Яковенко, Андрей Пионтковский, Наталья Фатеева, Мариэтта Чудакова, Константин Азадовский, Лев Гудков, Евгений Цымбал, Елена Мовчан, Григорий Амнуэль, Леонид Чубаров, Игорь Глек, Владимир Волков, Ашраф Фаттахов, Николай Прокудин, Наталия Никольская, Елена Гришина, Светлана Езерская, Анатолий Вершик, Валентин Журавел, Елена Раскина, Марина Громова, Евгений Калакин, Ирина Боганцева, Александр Оболонский, Валерий Комбаров, Мария Дмитриева, Аркадий Кузнецов, Владимир Рихтер, Владимир Раскин, Владимир Кржевов, Станислав Шипунов, Андрей Збарский, Михаил Лавренов, Алексей Васильев, А. Фаттахов, Эрнст Черный, Сергей Карамов, Елена Боева, Елена Раскина, Борис Соколов, Елена Букварёва, Нина Дымшиц, Глеб Шульпяков, Любовь Сумм, Олег Хлебников, Вероника Долина, Лев Тимофеев, Наталья Мавлевич, Михаил Айзенберг, Виктор Есипов, Виктор Ярошенко, Евгений Сидоров, Марина Бородицкая, Ольга Ильницкая, Константин Кедров, Елена Кацюба, Максим Немцов, Алина Витухновская, Ирина Балахонова, Александр Гельман, Татьяна Калецкая, Виктор Васильев, Нина Катерли, Сергей Ковалев, Екатерина Пригорева, Алла Назимова, Виктор Шейнис, Ирина Левинская, Грета Выборна, Марина Вишневецкая, Петр Образцов, Лев Тимофеев, Игорь Яркевич, Сергей Гандлевский, Вардван Варжапетян, Маргарита Хемлин, Э. Логвинская, Валерий Мастюк, Татьяна Ворожейкина, Ефим Хазанов, Дмитрий Муратов



Михаил Ошеров

Украина. 15.3 млрд. $ убытка за 1-й кватрал среди больших и средних предприятий

Оригинал взят у lavrenkin в




Для сравнения, в 2013-м году величина убытка за первый кватрал составляла около 1 млрд. $
А за весь 2013-год была прибыль порядка 2.7 млрд. $


http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/fin/chpr/chpr_ed/chpr_ed_r/chpr_ed_0413_r.htm
Михаил Ошеров

А вот и "Буки" появились.

А вот и "Буки" появились.




http://www.62.ua/article/565697

В Донецке бойцы  Донецкой народной республики захватили гарнизон ракетных войск, зенитно-ракетный полк ПВО № А-1402. На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны дальнего радиуса обнаружения и уничтожения воздушных целей. Сообщают novostim.ru.

В Донецке бойцы спецподразделения армии Донецкой народной республики захватили донецкий гарнизон ракетных войск - военную часть ПВО № А-1402. На вооружении части стоят мощные системы ПВО.

Воинская часть А1402 (Донецкий зенитный ракетный полк) сформирована в селе Алексеевка Белгород-Днестровского района Одесской области. В 2007 году была совершена передислокации части А1402 в Донецк.
Донецкий ракетный полк выполняет задачи по охране восточных рубежей государства и защите важных промышленных центров Донбасса с воздуха.

В пресс-службе ГУМВД Украины в Донецкой области подтвердили эту информацию: «В Донецке представители „ДНР“ захватили военную часть № А-1402».

Напомним, что Славянск и Донецк разделяет 113 км. В зависимости от модификации система ПВО «Купол» способна обнаруживать  цели на расстоянии до 150 км, рабочая высота поражения цели - самоходной огневой установкой ЗРК «Бук» - около 20 км.




Михаил Ошеров

Правда и откровенность. Михаил Ошеров

Правда и откровенность. Михаил Ошеров


Иногда в политике нужна правда и откровенность – без всякой дипломатии.

Так, например, Соединённые Штаты Америки открыто поддерживают сирийскую оппозицию, оправдывая это "требованиями демократии". США и их союзники принимают решения на официальном уровне правительств и парламентов о военной помощи сирийской оппозиции, осуществляя грубейшее нарушение норм международного права и вмешательство во внутренние дела Сирии. Где находится Сирия, и где находятся Соединённые Штаты Америки?

Россия, в отличие от США, в условиях внутреннего конфликта в соседней стране, рядом со своими границами, конфликта, в котором у границ России осуществляется геноцид русского населения, конфликта, в котором авиация и крупнокалиберная артиллерия незаконного правительства Украины обстреливает русские города, Россия на официальном уровне не предпринимает ничего.

Россия послала своего посла на инаугурацию незаконного президента Украины, фактически легализовав переворот, совершённый киевской хунтой 21 февраля 2014 года.

Созданные в муках, находящиеся под угрозой уничтожения со стороны Украины Донецкая и Луганская народные республики не получили от России никакой дипломатической поддержки. Вспомним действия США по отношению к Косово и к Чечне. На месте России власти США давно бы уже признали независимость ДНР и ЛНР и объявили бы над их территорией бесполётную зону по отношению к Украине.

Россия даже не объявила то, что должно было бы стать естественным шагом российской дипломатии – российский протекторат над Новороссией с целью защиты его населения от уничтожения. Это не было сделано, и в результате Новороссия затерроризирована киевской хунтой, в Одессе, в Мариуполе киевскими властями и их подручными совершены чудовищные преступления.

Россия сейчас, по некоторой информации, возможно, оказывает некоторую поддержку погибающей Новороссии. Тайно. Ако тать в нощи.

Что мешает руководству России открыто объявить о своем протекторате и защите русского народа Новоросии? Ничего.

Только отсутствие политической воли и отсутствие желания идти сейчас на конфликт в Европой и с США. Но этот конфликт уже всё равно пришёл в саму Россию. Крым России не простят ни то, что в итоге останется от Украины, ни Европа и ни США. России всё равно придётся воевать. Вопрос только в том, на чьей территории – на территории Украины или на своей территории между Белгородом и Москвой.

Никакие деньги, потерянные за эти годы на Украине, Россия получить уже не сможет. Эти деньги надо списать в убыток. Как и остальную часть Украины. Но саму Новороссию списать в убыток нельзя. России нужно прекратить все тайные операции, если они велись ранее, и открыто направить помощь всех видов – и военную, и гуманитарную – народу Новороссии. Самая хорошая политика – это политика открытая и прямая.

Михаил Ошеров