January 27th, 2014

Михаил Ошеров

Почему я считаю либералов предателями.

Почему я считаю либералов предателями.


Телеканал "Дождь", созданный на деньги, украденные из российского бюджета для санации банка "КИТ-финанс", финансируемый друзьями Дмитрия Медведева, незадолго до юбилея снятия блокады Ленинграда на своем сайте устроил следующий опрос:



Я нашел в интернете аргументированное письмо либерального же историка на эту тему.



Павел Аптекарь

"Сила соцсетей: через три примерно часа после моего сердитого поста про неуместный и совершенно безграмотный вопрос на сайте "Дождя" он был снят. Цитирую Ксения Болецкая: "Пишет Kiryushina Lena, которая отвечает за сайт Дождя (у нее нет права оставлять здесь комменты, так что копирку из ее сообщения мне): "Вопрос был снят. Мы приносим свои извинения. Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей"."

---

"
Уважаемые коллеги, в том числе личные знакомые и приятели, работающие на телеканале "Дождь"! Понимаете ли Вы, что публикуя подобные опросы ("надо ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней") кнопка справа на сайте, Вы дискредитируете себя, свой канал и идеи, которые Вы распространяете среди своих зрителей.

С громадным трудом воздерживаюсь от коврового применения обсценной лексики. Такие явные глупости заставляют брезгливо морщиться Ваших потенциальных зрителей (тех, кто минимально знаком с отечественной историей), вызывают недоуменные вопросы у других и позволяют квазипатриотам разных мастей показывать на Вас и на сторонников демократической идеи, как на людей, не знающих истории, не любящих свою страну: "вот, смотрите, эти гады в 41 просрали бы страну и сдали бы ее нацистам".

http://tvrain.ru/

Итак, по пунктам:

1. Кто-то действительно так прекраснодушен, что полагает, что нацисты намеревались кормить всех жителей Ленинграда и окрестностей, оказавшихся в городе к сентябрю 1941 г. Думаю, нет. Финны, которым немцы могли теоретически передать город, таких ресурсов не имели. Надеяться на налаживание продуктового обмена и уход части жителей в сельскую местность мне представляются наивными.

2. Городским евреям точно не поздоровилось бы.

3. Представим себе, город сдан, советский ВПК лишился бы: одних из крупнейших в стране танкового (продолжал работать до 42 года, потом полностью вывезен на Урал), орудийного, минометного, снарядных и судостроительных заводов, Сестрорецкого оружейного и т.д. и т.п. Соответственно, Красная армия лишилась бы энного количества боевой техники и несла бы еще более значительные потери из--за недостатка вооружения.

4. Уничтожение Балтийского флота и полное господство нацистов на Балтике, а значит беспрепятственные поставки шведской железной руды, финского никеля и др. важных ресурсов, которые все-таки находились под ударом советских ПЛ в 42 году, соответственно рост производства военной продукции нацистами.

5. пленение значительной группировки Красной армии и ВМФ и высокая вероятность гибели значительной части пленных (я могу ошибаться, но, сколько я помню, зиму 41/42 гг. пережили меньше половины советских военнопленных)

6. Высвобождение довольно мощной группировки группы армий "Север" с перспективой ее продвижения дальше на восток, занятия не только Тихвина, но и Вологды, перекрытие железной дороги из Мурманска и Архангельска и, следовательно, перекрытие или удлинение (через дорогу Котлас-Киров) канала поступления боевой техники союзников зимой 41/42 гг, когда британские и американские танки и самолеты были остро необходимы под Москвой.

7. Высокая вероятность потери всего севера Советского Союза

8. Даже если последствий пунктов 6-7 не случились бы, то Красной армии пришлось бы освобождать Ленинград, неся большие потери в уличных боях.

То есть цена оставления города была бы многократно дороже его защиты.

Искренне призываю Вас убрать кнопку справа на Вашем сайте. Это пакость и неуважение к миллиону погибших в блокаде и на подступах к Ленинграду. Тех, кто это придумал и выпустил следует наказать за безграмотность и скверное знание истории."


Upd.

АКТ О ПРЕДНАМЕРЕННОМ ИСТРЕБЛЕНИИ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВАРВАРАМИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЛЕНИНГРАДА (часть1)

http://miolnulv.livejournal.com/36470.html

Википедия

В директиве Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») со всей определённостью говорилось:

« 2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[38].
»

Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,

« Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию[39]. »

Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:

« … ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города [Москву и Ленинград]. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.

Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера


Upd. Самое страшное - не это.

Самое страшное - это то, что 54 % зрителей телеканала "Дождь" проголосовало за сдачу Ленинграда.





Михаил Ошеров

Использование методов ближневосточного террора в условиях Украины

Использование методов ближневосточного террора в условиях Украины


http://www.forumdaily.com/megarogatka-metody-grazhdanskoj-vojny-v-sirii-protiv-specnaza-ukrainy/


Мегарогатка: методы гражданской войны в Сирии против спецназа Украины

Шимон Бриман



Израиль



Утром 23 января протестующие на улице Грушевского построили новую катапульту для забрасывания милиции брусчаткой с мостовой. Новое сооружение больше похоже на рогатку, которая более простая в применении и более эффективная.

Идея создания такой мегарогатки появилась три дня назад у активистов «Правого сектора» — экстремистского крыла оппозиционного Майдана. В своей группе в Facebook один из них так и написал: «Сирийская подсказка правому сектору», приложив фотографии использования гигантских рогаток сирийскими боевиками, которые уже третий год воюют с войсками президента Башара Асада в городских условиях.



Это «изобретение» состоит из двух палок, которые внизу закреплены деревянными поддонами. Рогатка является передвижной. В данный момент она находится в десяти метрах от горящих автомобильных покрышек перед кордоном спецназа на ул.Грушевского. Радикальные протестующие используют рогатку, чтобы бросать камни по силовикам.



Ранее в ходе противостояния сторонники оппозиции использовали самодельную катапульту. Но во время одной из вылазок «беркутовцы» захватили и уничтожили это сооружение.

Использование методов ближневосточного террора в условиях Украины впервые было предложено еще в мае 2011 года нынешним депутатом Верховной Рады от партии «Свобода» Юрием Михальчишиным — одним из самых пронацистски настроенных радикалов. На лекции перед львовскими студентами Михальчишин тогда заявил: «Прекрасный и нетолерантный палестинский народ взрывает оккупантов, ведя партизанскую войну в условиях города. ХАМАС – это исламское антиглобалистское движение, образцовая модель сопротивления, когда прекрасные палестинские кулибины, эдисоны и эйнштейны изготовляют установки для ракетных обстрелов Израиля… В Газе появился новый тип бойцов сопротивления в городских условиях».

Методы ХАМАС очень понравились Михальчишину для использования в Украине: »Маленькие магазинчики активисты ХАМАСа облагают налогом. Если бы у нас (в Украине) каждый магазинчик пожертвовал 100 гривень в месяц на борьбу украинского народа, то наш бюджет превышал бы бюджет ХАМАСА во много раз». Кстати, видео этой лекции Юрия Михальчишина перед студентами Львова, выложенное в Youtube, затем было удалено оттуда.

Отметим, что четыре дня назад активист «Правого сектора» Роман Коломиець — один из экстремистски настроенных участников противостояния с милицией, созывал друзей для атак против спецназовцев «Беркута», проиллюстрировав это антисемитской карикатурой с призывом «бить жидов».




Таким образом, радикальная часть оппозиции («Правый сектор») на практике внедряет в центре европейской столицы методы кровавой гражданской войны на Ближнем Востоке, которая уже унесла в Сирии более 100 тысяч жизней.