April 8th, 2013

Михаил Ошеров

В ситуации с "Мави Мармарой" извинения надо было принести сразу после инцидента. nicshe2003

В ситуации с "Мави Мармарой" извинения надо было принести сразу после инцидента.  nicshe2003

Преимущество гуманитарного мышления.





Почему-то считается, что "технари" - люди максимально рациональные, а гуманитарии - напротив, склонны к поиску сложных путей. Хотелось бы на этот счет высказаться, взяв в качестве примера недавние извинения премьер-министра Израиля перед Турцией.

Когда-то я уже писал, что основной характерной чертой израильских политиков является неумение понять и правильно оценить текущий момент. Из недавних ярких запоминающихся примеров, могу напомнить еще эпопею с обменом 1000 террористов на захваченного в плен капрала Шалита и создание коалиции нынешнего правительства.

В обоих случаях, люди, принимающие решения, видимо, надеясь, что произойдет чудо, упорно отрицали реальность. Правда, в конечном итоге, приходили к тому, что было очевидно с самого начала. Вопрос зачем в обоих перечисленных случаях надо было блуждать в двух соснах остается открытым.

Теперь я буду вынужден разочаровать в себе моих милых любимых френдов. В ситуации с "Мави Мармарой" извинения надо было принести сразу после инцидента. Другой вопрос - как. Например: "В ночь с 30 на 31 мая 2010 года, между Армией обороны Израиля и активистами движения «Free Gaza Movement» произошел конфликт, повлекший гибель граждан Турции. Народ Израиля приносит свои соболезнования народу Турции и родственникам погибших. Денежная компенсация будет выплачана незамедлительно. Правительство гос-ва Израиль просит граждан дружеской Турции воздержаться от участия в международных провокациях, подвергающих сомнению безопасность нашего государства и его граждан, а так же оставляет за собой право в дальнейшем не менее жестко реагировать на подобные провокации". Не ахти какая дипломатия, да, если посидеть над текстом еще часик и придать изящества формулировкам ... я хотел подчеркнуть сам смысл послания. Если б оно было сделано сразу. Это позиция сильного и правого.

Вместо этого, мидовские чудотворцы встали в позу обиженного подростка: А я не бууууду.

Что предшествовало "флотилии свободы" и так ли турки нам враждебны? Были.



Среди множества бурных событий, сотрясающих Ближний Восток, одной из самых больших загадок последних лет остается так называемая "Операция ORCHARD" ("Фруктовый сад"). Под таким именем уже вошла в историю атака израильских истребителей в ночь с 5 на 6 сентября 2007 года, в результате которой был полностью уничтожен ключевой объект секретной ядерной программы Сирии, находившийся в глубине Сирийско-Аравийской пустыни.
Collapse )

Помимо прочего, самолетам ВВС пришлось получить воздушный коридор над территорией Турции и они его получили. Более того, два сброшенных бака упали на территории Турции и министр иностранных дел Али Бабакан заявил, что это нарушение суверенитета ... Ну, как бы прав, да ? - нарушение же. Так или иначе, Турция это проглотила и оставила почти без внимания.

Потом в январе 2010, за полгода до "гуанитарной флотилии" МИД отличился еще раз, усадив посла Турции на низенький диванчик. Мало того, что зверушка настолько возомнила о своей значительности, так еще засняла это хулиганство на видео и выложила на всеобщее обозрение - смотрите, как мы их поимели. Короче, детский сад. Разве этот тот уровень дипломатии, который подобает стране и народу, претендующему на определенную миссию ? Господин Эскин, хотелось бы услышать Ваше мнение.

Подводя черту скажу все же, что даже запоздавшие извинения с точки зрения геополитики региона - это еще не поражение и в дальней перспективе это принесет нам гораздо больше плюсов.

Что же касается преимущества философа над технарем скажу следущее: технарь видит проекцию куба на стену, то есть квадрат. Черный, как правило. Гуманитарий способен взять этот куб в руки и рассмотреть его со всех сторон, определить вес, материал из которого он сделан и даже малозаментые царапинки на гранях. Нетаньяху смог, хоть и с опозданием. Либерман - нет.

----

P.S.

Пост юзера nicshe2003 процитирован полностью. Два предложения выделены дополнительно.

В ЖЖурнале уважаемого блоггера nicshe2003 за соответствующий период времени (май-август 2010 года) утверждений о необходимости принесения извинений перед Турцией не содержится.  Есть несколько постов на тему действий израильского спецназа на борту корабля и на тему организации бойкота Турции.

"Хорошая мысля приходит опосля"








Михаил Ошеров

Закрытое море. Дополнение (из серии "Израильские мифы").

Закрытое море. Дополнение (из серии "Израильские мифы").


А) Цитата:

" ...повстанцы могут быть признаны "воюющей стороной", когда они:
1. Имеют свою организацию;
2. Имеют во главе ответственные за их поведение органы;
3. Установили свою власть на части территории;
4. Соблюдают в своих действиях "законы и обычаи войны".

Признание повстанцев "воюющей стороной" исключает применение к ним национального уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки и т.д. На захваченных в плен распространяется статус военнопленных. Повстанцы могут вступать в правоотношения с третьими государствами и международными организациями, получать от них допускаемую международным правом помощь. Таким образом, признание повстанцев "воюющей стороной", как правило, свидетельствует о приобретении конфликтом статуса международного и является первым шагом к признанию нового государства."


Израиль признает, что находится в вооруженном конфликте с Сектором Газа, но не признает правительство Сектора Газа - представителей движения ХАМАС "воюющей стороной".

Б) Израиль не ратифицировал UNCLOS - соглашение ООН United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982

В нем содержатся в том числе положения о территориальных водах. Одна из причин  рисков, связанных с добычей природного газа в Средиземном море - это неделимитированная морская граница с Ливаном (который, кстати, подписал эти соглашения) и оспариваемые Турцией и Турецкой республикой Северный Кипр соглашения Израиля с Кипром.
Михаил Ошеров

Англичане о Маргарет Тэтчер.

Англичане о Маргарет Тэтчер.


Британия действительно умеет ненавидеть, и вряд ли еще какая-нибудь «дочь бакалейщика» удостоится столь частого сжигания ее чучела. Сейчас в Великобритании набирает обороты кампания под лозунгом «Никаких похорон Тэтчер за государственный счет»! Хотя Мэгги еще и не умерла, но приготовления к похоронам идут полным ходом и кампания, организованная низовыми движениями (не без участия лейбористов) как раз и акцентирует внимание на том, что Тэтчер проводила политику сокращения государственных расходов и не ей, следовательно, претендовать, пусть даже на пенни из бюджетных средств. Или, как несколько мягче пишет «Гардиан»: «приватизация похорон Тэтчер вполне соответствовала бы ее наследию».

С грядущими похоронами связано и жесткое неприятие рядом представителей аристократии того факта, что Тэтчер планируют похоронить в лондонском соборе св. Павла (лорды не желают видеть ее могилу рядом со своими предками, а верующие не желают «ведьмы» в «главной церкви страны»).

Одновременно идет кампания и сбор подписей с требованием снять с Тэтчер почетный титул «леди», причем желательно еще до смерти (чтобы ей о можно было б этом сообщить).


http://liva.com.ua/iron-witch.html