November 27th, 2012

Михаил Ошеров

На дипломатическом фронте. NY Times о голосовании в ООН.




Очень рекомендую эту статью, написанную совместно бывшим министром иностранных дел небольшого европейского государства и бывшим президентом небольшого американского государства  -

Two-State Solution on the Line

November 25, 2012

By and

If the recent rocket attacks on Israel and Israeli air strikes on Gaza tell us anything, it is that the status quo in the Middle East is not a safe choice for Israelis or Palestinians.

In the current political climate, it is highly unlikely that bilateral talks between Israel and the Palestinians can restart. Action is needed that will alter the current dynamic. As Elders, we believe that the Palestinian statehood bid at the United Nations is such a moment.

On Nov. 29, U.N. member states will be asked to vote on a resolution to grant “non-member observer state status” to Palestine, a significant upgrade from its current “observer entity” status. We urge all member states to vote in favor.

In going to the General Assembly, Palestinian President Mahmoud Abbas is not carrying out a provocative act. Nor is he undermining trust and distracting from the pursuit of peace, as his critics have said.

This is a vote for human rights and the rule of law. It is completely consistent with decades of commitment by the United States, Europe and the rest of the world to peace in the Middle East based on the creation of a viable and contiguous Palestinian state existing side by side with Israel. It is a lawful, peaceful, diplomatic act in line with past U.N. resolutions and international law.

Yet this is a sensitive vote, and we know that many countries are considering abstaining or voting no.

If this resolution fails, it will probably mark the death of the two-state solution and move us even closer to a one-state outcome, with uncertain and potentially catastrophic consequences for both Israelis and Palestinians.

Let us articulate what a one-state outcome means: it either means that Israel will annex the West Bank, and give Palestinians full, equal rights as citizens of Israel — which seems unlikely — eventually eroding the Jewish majority in the country, or it means that Israel will deny equal rights to its non-Jewish population. Neither outcome gives the Palestinians the state of freedom and dignity that is their right, nor does it provide a secure, democratic homeland for the Jewish people.

On the other hand, wide support for this resolution would affirm what an overwhelming majority of people around the world — including Israelis and Palestinians — believe: that the two-state solution remains the surest path to peace in the Middle East.

A month ago, we stood together on the Mount of Olives in East Jerusalem, on the grounds of the Augusta Victoria Hospital. This medical facility is a Palestinian model of excellence for cancer treatment and is only a few miles from the rest of the West Bank, yet Palestinians face enormously complicated Israeli permit requirements simply to access care.

From the hospital’s vantage point we looked over vast Israeli settlements spreading across the West Bank, as well as the wire fences, high walls and roads that increasingly separate the Jewish and Arab populations.

The rate of settlement growth in East Jerusalem and the West Bank is staggering. There are now more than 500,000 Israeli settlers living beyond the Green Line, in violation of international law. Their numbers have doubled since the Oslo peace accords of 1993. Thousands more settlement homes are planned or under construction.

The peace process established by Oslo has not just stalled; it is going backwards fast. With every Palestinian family evicted or home demolished, with every new Israeli settler home built, the integrity of the territory promised to the Palestinians becomes further compromised.

A vote for the resolution will help to safeguard the two-state solution and enhance prospects for future negotiations. We further hope that threats to punish the Palestinians financially or otherwise for exploring this option, using an avenue to which they are entitled, will be withdrawn. Some are calling for the vote to be delayed but this is simply a bid to do nothing.

The disillusionment and fatigue we found among Israelis and Palestinians compels a bold act of international leadership. We know that there are many Israelis who share our view that to re-engage with the two-state solution is to revive the very feasibility of peace, and is therefore in Israel’s fundamental interest. We especially urge the nations with the greatest influence on the parties — the United States, European Union and the Arab states — to vote together in favor and save the two-state solution before it is too late.

Gro Harlem Brundtland was prime minister of Norway when the Oslo Peace Accords were signed in 1993. Jimmy Carter was the 39th president of the United States and negotiated the 1978 Camp David Accords and the 1979 Egypt-Israel peace treaty. They are both members of The Elders, a group of independent leaders working for peace and human rights.

Михаил Ошеров

Как Биби Нетаньяху нападет на Иран.

Как Биби Нетаньяху нападет на Иран.

netanyahu-contest


Идея нападения на Иран - это личная война Беньямина Нетаньяху. Израильский народ не очень хочет воевать с Ираном, опросу показывают что-то типа 50 на 50. Но параноидальный страх Биби перед возможной потерей стратегического превосходства и безнаказанности в регионе толкает его на войну.

Давайте посмотрим, что делает Биби ради этого.

На внутреннем  политическом  фронте он думает, что он одержал полную победу - по итогам скандальных, коррупционных и попросту смешных из-за "компьютерных неисправностей" в самой технологически продвинутой стране мира Бениамин Нетаньяху сформировал самый правый из всех возможных избирательный список своей партии Ликуд. Скорее всего, в его партии не будет никакой внутренней оппозиции по поводу принятия решения о возможном нападении на Иран. Правда, придется объясняться с американцами, причем  после ухода из политики нынешнего министра обороны Израиля Эхуда Барака это будет делать гораздо труднее.

Судя по всему, у Нетаньяху существует какая-то договоренность с администрацией Обамы по поводу нападения на Иран. Недавно, буквально несколько дней назад здесь, у средиземноморского побережья Израиля прошли крупные американо-израильские военно-морские маневры по совместному отражению угрозы обстрела баллистическими ракетами. Это краткое сообщение из прессы означает, что сюда впервые на несколько последних лет подтянуто крупное американское военно-морское соединение - не каждый американский военный корабль обладает возможностями по отражению баллистических ракет. Кстати, в здешних водах появилось и достаточно крупное военно-морское соединение России - ракетный крейсер "Москва" и сопровождающие его надводные и подводные корабли. Предлогом их появления было нападение Израиля на Сектор Газа и эвакуация граждан России. Одновременного нахождения в одном районе крупных американских и российских военно-морских сил не наблюдалось уже много лет.

Аналитический сайт "Дебка" недавно, после заключения перемирия Израиля с движением ХАМАС, вбросил больше нигде не подтвержденную  информацию о возможном появлении американских войск на Синайском полуострове для предотвращения возможной контрабанды оружия в Сектор Газа для пополнения арсеналов движения ХАМАС. Я не очень верю этой информации - статус Синайского полуострова является, по сути, международным, это - зона бывшего конфликта,  на любой чих последует  некая международная реакция, требуется разрешение правительства Египта и так далее. К тому же администрации США, воюющей в Афганистане и в Ираке, будет трудно объяснить своему американскому народу, почему лауреат Нобелевской премии мира затевает еще одну войну.  Но тем не менее, какие-то меры, препятствующие вооружению ХАМАСа, будут предприниматься Израилем и, возможно, США.

Скорее всего, формат сотрудничества США и Израиля в деле израильского нападения на Иран будет примерно следующим - США сами на Иран нападать не будут, но будут прикрывать Израиль от возможных ответных ударов со стороны Ирана, с учетом большого количества американских военных баз и кораблей, находящихся в Персидском заливе и Индийском океане. Возможна и схема, при которой американцы отведут свои корабли подальше в Индийский океан, но будут прикрывать Израиль здесь, в Средиземном море.

Поскольку движение ХАМАС до нынешнего уровня наращивало свои арсеналы три года - с 2009 до 2012, у Израиля есть срок примерно от полугода до года, в течение которого Израиль может не опасаться сильного ответного удара со стороны движения ХАМАС в случае израильского нападения на Иран.

Все это вместе взятое означает, что реальный возможный ответ Ирана на израильское нападение будет собственно иранским и, возможно, со стороны движения "Хизбалла".  С одной стороны, в отличие от движения ХАМАС, "Хизбалла" находится на территории другого суверенного государства. Грубо говоря, Израиль нападает на Иран, с чего вдруг государству Ливан нападать на государство Израиль - именно так будет расценено на дипломатическом языке ответное нападение "Хизбаллы" на Израиль. С другой стороны, у движения "Хизбалла", возможно, есть некие обязывающие обязательства перед Ираном.

Все это означает, что одним из вариантов начала войны для Израиля будет некое провоцирование теперь уже движения "Хизбалла" - для нанесения удара по его арсеналам. Я почти уверен, что Беньямин Нетаньяху не нападет на Иран, не повоевав предварительно с "Хизбаллой" и не опустошив ее наступательные ракетные арсеналы.
Нападение Израиля на Иран может быть осуществлено с помощью израильской триады - ракет, самолетов и подводных лодок.

Использование для нападения на Иран подводных лодок "Дельфин" немецкого производства вызовет некое неудовольствие в Германии (см. историю со стихотворением Гюнтера Грасса на эту тему).  Израильские подводные лодки могут быть задействованы из двух регионов - из Индийского океана и, как это ни странно, из Черного моря, если Турция даст Израилю разрешение на проход через проливы, если подводным лодкам потребуется нахождение в Черном море свыше 14 дней. На срок нахождения в Черном море военных кораблей нечерноморских государств до 14 дней турецкое разрешение на проход проливов не требуется. Нанесение удара из региона Черного моря требуется для поражения военных объектов на севере Ирана, которые практически не могут быть поражены из акватории Индийского океана.
У государства Израиль очень сильная военная авиация. В нападении на Иран может быть задействовано примерно 200 ударных самолетов большого радиуса действия. Им потребуется некая дозаправка - в воздухе или на земле (в случае наличия промежуточных временных авиабаз в соседних государствах региона), а также воздушные коридоры.

Основная проблема при нападении на Иран - большое количество объектов на севере Ирана. Для нанесения удара по ним требуется как минимум воздушный коридор Турция - Азербайджан и аэродромы базирования. В прошлом году были утечки информации о военном сотрудничестве Израиля и Азербайджана вплоть до представления Азербайджаном военных аэродромов. Основная дипломатическая проблема для этого направления нанесения удара по Ирану - Турция. Турция в последнее время вместо политики сотрудничества с Ираном против арабских стран пытается проводить политику лидирования в мусульманском мире. Я никогда не поверю, что неарабская Турция станет лидером арабского мусульманского мира, но турецкое руководство ради этой идеи начало проводить очень рискованную внешнюю и фактически военную политику противостояния Сирии и Ирану.  В результате восточная граница турции полыхает войной с курдами, там базируются сирийские повстанцы. воюющие против законного сирийского правительства Башара Асада. Геполитические интересы Израиля и Турции на данном историческом отрезке времени временно совпали. Турции и Израилю осталось договориться об урегулировании инцидента на судне "Маве Мармара" - убийства государством Израиль 9 граждан США и Турции на этом корабле в международных водах, и тогда военное сотрудничество Израиля и Турции в нападении на Иран станет возможным. В Турции сейчас находится и ведет переговоры крупный израильский дипломат Йосеф Чихановер, бывший генеральный директор МИДа Израиля, бывший представитель Израиля в международной комиссии по делу "Маве Мармара", личный представитель Беньямина Нетаньяху. Требования турецкой стороны известны - Израиль должен принести официальные извинения за рейд на Mavi Marmara в мае 2010, выплатить компенсации жертвам и снять блокаду Газы.  Блокада Сектора Газа в настоящее время уже частично снята, и это может оказаться достаточным для турецкого правительства. Израилю ради безумной цели атаки на Иран осталось еще немного унизиться перед Турцией, признать свою ответственность за нападение в международных водах на судно "Маве Мармара", выплатить компенсацию семьям пострадавших и получить воздушные коридоры для атаки на Иран.  Азербайджан, скорее всего, уже дал некое предварительное согласие на свое пассивное участие в этом нападении.

Грубо говоря, публичное заключение некой договоренности Израиля с Турцией может стать знаком того, что для нападения Израиля на Иран все готово, и оно может состояться буквально на следующий день.

В свете всего вышеизложенного остается вопрос о сроках. О сроках нападения на Иран и сроках израильских выборов, назначенных ранее на 22 января 2013 года, которые, возможно, могут быть перенесены на более отдалённый срок. Ответы на эти вопросы знает только узкий круг лиц, входящих в ближайшее окружение Беньямина Нетаньяху. Так уж устроена нынешняя израильская политика и демократия, что все вопросы войны и мира в "единственной демократии на Ближнем Востоке" - в государстве Израиль, решает только один человек.
</div>
Михаил Ошеров

Возмутительные новости из Венгрии. Shlomo Krol

Shlomo Krol

Slomo Krol

http://www.facebook.com/sentjao

Вот какие возмутительные новости из Венгрии: http://newsru.co.il/world/27nov2012/jobbik456.html
Ультраправая партия Йоббик предлагает составить списки евреев в Венгрии, мотивируя это соображениями безопасности.

А теперь, прежде, чем возмуща
ться, давайте вспомним, что в Израиле это вообще всегда так. Все граждане зарегистрированы в Министерстве внутренних дел в качестве евреев, арабов или еще кого-то там. То есть, списки неевреев есть всегда. С момента основания государства. Всегда известно, сколько евреев и сколько нееврееев в стране, и кто еврей, а кто, тысяча различий - гой. И никакого скандала, это вообще в порядке вещей. Объясняют это тоже соображениями безопасности, а иногда тем, что у нас - еврейское государство. Кто против этнической идентификации нашего государства, тот по закону не может быть избран в Кнессет. Так какие у нас там проблемы с венгерскими ультраправыми? Да у нас правящая партия, которая, по всем опросам, станет снова правящей на следуюших выборах, такой состав предлагает избирателям, что по сравнению с ними йоббики - либеральные прекраснодушные птенчики. Так что уж лучше бы нам не возмущаться, а поучиться у Венгрии. Там, по крайней мере, все, даже правые центристы, осудили идею этих йоббиков устроить евреям в Венгрии... хмммм... венгерско-демократическое государство.

</div>
Михаил Ошеров

Ципи не договорилась ни с кем.

Перевод с политического языка на русский:

Zipi_Livni

"Ципи Ливни вернулась в политику"  - Ципи Ливни нашла спонсора.

"Ципи Ливни вернулась в политику во главе своей партии" - спонсор дает деньги только Ципи.

Остальное - здесь -

Ципи Ливни вернулась в политику во главе своей партии