mikhailosherov (mikhailosherov) wrote,
mikhailosherov
mikhailosherov

Ошибки и преступления капитализма списываются на социализм.

http://solnzevorot.livejournal.com/685560.html#cutid1

Давнее наблюдение-как только в "этих ваших интернетах" заходит спор о социализме и капитализме, то наши адепты невидимой руки выкидывают оригинальный (как им кажется ) фортель который должен возвысить капитализм и принизить условный "совок".

Они объявляют любые идиотские и неудачные экономические решения,любые неприятные лично им общественные черты и особенности -социализмом.

Например.
Корпорации и менеджеры воруют и берут взятки-социализм.
Цены растут-социализм.
Уровень жизни падает-социализм.
И так далее,по списку.

Капитализмом у них называется лишь общество с высоким индексом свободы экономической деятельности.Понятно что это общество -виртуальное и нигде никогда не существовало ,но тем не менее они на него молятся и ожидают как мессию наступления этого нового чудного мира.
И это еще у тех кто как то аргументирует,как a_herdsman,например.
Индекс свободы экономической деятельности кстати, определяется (а судьи кто???( американским исследовательским центром «Фонд наследия» и газетой The Wall Street Journal.

Что интересно-этот самый "Фонд Наследия" ставит перед собой задачу "формулирования и продвижения общественно-политической линии консерваторов, основанной на принципах свободного предпринимательства, ограничения роли государства в экономике и социальной сфере, свободы личности, традиционных американских ценностей и сильной национальной обороны".
"Фонд Наследие" реализует эту задачу "путем проведения исследований по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, доведения их результатов до сведения конгресса США, органов исполнительной власти, средств массовой информации, научных и деловых кругов и общественности".То есть ,эти неоконы считая недопустимым вмешательство государственных структур в общественную жизнь и экономическую деятельность ,тем не менее постоянно вмешиваются и пытаются на эти самые ненавистные структуры влиять. Почему? А вот почему.

Фонд "Наследие" является внепартийным, не облагаемым налогами институтом, который управляется независимым советом попечителей. Фонд "Наследие" не получает государственных ассигнований и не осуществляет работ по контракту. Средства поступают со стороны отдельных лиц, частных фондов и корпораций.
Учитывая что американская политическая элита в прошлом и настоящем почти всегда занимала сколько нибудь значимые и влиятельные посты в транснациональных корпорациях ,можно без труда предположить кто кого финансирует и соответсвенно кто у кого заказывает исследования и отчеты.

Все понятно,в общем.
Рейтинг неоконов это не что иное как степень готовности конкретной страны жертвовать интересами большинства своих граждан в пользу транснациональных корпораций и инвесторов.
Интересно еще что Сингапур у "Фонда наследия" котируется как эталон свободы экономической деятельности,хотя там очень высок уровень государственного вмешательства и регуляции почти во всех сферах жизнедеятельности общества.Общеизвестно как сингапурские власти жестко вмешивались и решали проблему доступного жилья в стране,проблему которую никакой рынок не разрулил.То есть разрулил но на свой лад-богатые жили в дворцах и особняках,бедняки в трущобах.
После этого даже как то неприлично обсуждать другие страны из списка.
Очевидно же ,что имеющие очень низкий рейтинг африканские страны так котируются не из за своего социализма а потому что они отстали технологически и страдают от нехватки квалифицированных кадров.

По Хайеку критериями капиталистического общественного порядка в экономике должны быть понятия: "норма прибыли" и "свободная конкуренция",в политике понятия: "буржуазная республика", "имущественный ценз" в избирательном праве, в общественной сфере должны быть понятия:"частное лицо", "гражданское общество" и "индивидуальная свобода".

Теперь спросите наших рыночных сектантов есть например в буржуазной республике Нигерии капитализм,в соответствии с определениями гуру Хайека?

Нигерия имеет очень низкий рейтинг у неоконов из "Фонда Наследия",несмотря на то что в ней в наличии почти все вторичные половые признаки необходимые для входа в "клуб" по VIP-приглашениям радости капитализма.
Высокая доля инвестиций иностранного капитала в экономике-ТНК плотно "сидят" на нигерийских ресурсах-нефти,драгметаллах и прочем,полная ,абсолютная и радикальная свобода массового предпринимательства-каждый волен торговать,хоть воздухом ,хоть собой.
Правительство участвует в жизни населения постольку поскольку-охраняет улицы в освещенных районах,например,чтоб кланы друг друга не перерезали ,охраняя частную собственность,которая как известна при рыночных отношениях неприкосновенна.
Свобода труда тоже полная-занимайся чем хочешь,знай вовремя подмазывай нужным людям,в общем,твои проблемы-крутись,вертись,зарабатывай.
Рыночники конечно укажут на высокий уровень коррупции в Нигерии? Ну а где же ее нет? Она очень высока и в странах намного обгоняющих наш предмет обсуждения по рейтингу капитализма-например общеизвестен высокий уровень коррупции в Бахрейне.
Фискальная свобода тоже в наличии-правда не для всех.
ТНК налоги платят крайне незначительные,а большинство населения от них увиливает ,потому как платить нечего-в Нигерии большинство работоспособных особей заняты в "сером" секторе экономике-крутятся ,толкаются локтями и куют свое счастье ,по рецептам рыночных гуру!!!!!
Контроль цен в Нигерии отсутствует как таковой-полная ,идеальная монетарная свобода.

Но почему то рыночники не любят когда их отправляют в поисках идеальной среды обитания в такие райские места.Странно.
Более того ,на спор ,они будут всячески отрицать наличие в Нигерии капитализма.А если напрягутся найдут какие нибудь признаки социализма. Например, животные на улицах гадят почем зря.

Я предлагаю традиционно считать социализмом систему в которой средства производства находятся в общественной собственности,используется система планирования в экономике,ресурсы и блага распределяются централизованно,в зависимости от потребностей граждан а не в зависимости от соображений прибыли,что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием.

В то же время ,капитализм это всего лишь экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению личного капитала, к извлечению и максимизации прибыли.

Все остальное,в том числе корчи наших отнюдь не наивных и непрекраснодушных интернетных рыночников - от лукавого,с целью отмыть того самого черного кобеля.

----------------------------



P.S. (мой комментарий - ) Нигерия и многие другие нищие страны Африки и Азии, терзаемые транснациональными корпорациями - этот как раз примеры "хорошего", "чистого" капитализма.  Очень хорошие примеры, не укладывающиеся в пропаганду "неоконов".
Tags: Африка, капитализм, колониализм, социализм
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author