mikhailosherov (mikhailosherov) wrote,
mikhailosherov
mikhailosherov

Category:

Михаил Ошеров – Гай Хоровиц. Шахматы.

Михаил Ошеров – Гай Хоровиц

Лига «Алеф Шарон».

01/06/2019

Эта партия игралась в предпоследнем туре командного первенства Израиля в Лиге «Алеф Шарон»

Наша команда встречалась с непосредственным конкурентом за сохранение в следующем году места в Лиге «алеф».

Мой соперник – шахматист примерно моего возраста с рейтингом, примерно равным моему. Он был сильно небрит, перед партией весело разговаривал с партнёрами и с судьей. Сразу могу сказать, что он играл также несобранно, без необходимой концентрации. Было видно, что ему трудно даются решения при выборе из нескольких продолжений. Некоторые его ходы были для меня неожиданными, так как я их не рассматривал ввиду того, что они были не самыми сильнейшими продолжениями или не в русле естественных для возникавших позиций планов игры.

1.d4 d5 2.c4 c6





Эти первые два хода чёрных означают, что чёрные предпочитают спокойную манёвренную игру, характерную для славянской защиты.

Славянская защита 1.d4 d5 2.c4 c6 в последнее время стало популярной в связи с массовым применением так называемой Лондонской системы, связанной с ходами чёрных Cf5, Kbd7 и е7-е5, против которой играть белыми очень трудно. Классическую славянскую защиту, связанную с контратакой на ферзевом фланге продвижениями пешек b7-b5 и c6-c5, в Израиле мало кто применяет, – израильтяне не любят в дебюте играть «под атакой» на королевском фланге. Исходя из этих соображений, для того чтобы не допустить с одной стороны, классическую славянскую защиту с контратакой чёрных на ферзевом фланге, и, с другой стороны противодействовать продвижению чёрных e7-e5, я сделал следующий внешне пассивный ход 3. е2-е3, подготавливающий продвижение f2-f4.

3.e3 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.f4




Внезапно выясняется, что высвобождающее чёрных продолжение е7-е5 стало невозможным, а конь на поле d7 перекрывает развитие своего слона. Поэтому чёрным на предыдущем ходу следовало сначала развивать своего белопольного слона на поле f5. Всю оставшуюся часть партии этот слон у чёрных будет заперт собственными пешками и практически не будет принимать активное участие в игре.

5. … e6 6.Nf3 a6




Попытка перейти к классической славянской защите с продвижениями чёрных пешек на ферзевом фланге.

7.a3 Be7 8.Be2 b5 9.cxb5 cxb5




Во время партии за белых я также рассматривал продолжение с4-с5, а за чёрных – взятие на b5 пешкой «с» с последующим давлением по вертикали «а». Всё это осталось за кадром. На доске стоит полузакрытая позиция с атакой белых на королевском фланге. На ферзевом фланге у чёрных нет объектов для атаки.

10.O-O Bb7 11.Ne5 Rc8 12.Bd2 O-O 13.Rf3!




Тут я рассматривал также атакующие продолжения f4-f5 и g2-g4, но они мне понравились менее, чем продолжение в партии. Ладья выводится вперед на поле h3, где на неё нечем нападать, а она, в свою очередь, организует давление по вертикали «h». Тут мой противник начал надолго задумываться, и у меня также начало появляться небольшое преимущество во времени. Было заметно, что ему трудно делать выбор между несколькими возможными продолжениями. У чёрных по-прежнему нет никакой игры на ферзевом фланге.

13. ... Ne4 14.Rh3 f5?

Здесь сильнее было бы 14. ... К:d2

15.g4




Белые первыми проводят атакующее продолжение g2-g4. Кроме продолжения в партии, ведущего к худшим позициям для чёрных, следовало рассматривать продолжение g7-g5 – у чёрных на королевском фланге столько же фигур, сколько и у белых, а после вскрытия игры ладья белых на поле h3 будет находиться не у дел. Но чёрные не решились на это продолжение. Последовало

15. ... Nxe5 16.Nxe4




Тут чёрным нужно было просто выигрывать пешку – 16. … K:g4. Белым тогда пришлось бы жертвовать ещё одну пешку – 17. Кс5 с неясной игрой. Продолжение в партии почти автоматически приводит к победе белых ввиду проведённого ими ранее продолжения g2-g4, вскрывшего игру и ослабившего все пешки чёрных на королевском фланге.

16. ...dxe4? 17.dxe5 Qb6 18.gxf5!




Что делать чёрным? Бить ладьёй на f5 внешне выглядит не очень хорошим продолжением из-за ослабления пешек в центре. Но надо было играть именно так с последующим развитием своего слона в центр на поле d5, откуда он будет одновременно защищать эти пешки и атаковать ферзевый фланг. Положение ладьи на поле f5 также было бы очень активным. Играя за чёрных, я бы пошёл именно так.

Взятие пешкой на поле f5 ослабляет важную диагональ и важнейшее центральное поле d5, уводит пешку от центра, уничтожает базу пешечной цепи и даёт белым защищённую проходную пешку по линии «е». Слишком много ошибок для одного хода.

18. ... exf5 ?? 19.Qb3+ Kh8 20.Bb4




Последствие ошибочного хода e6:f5?? – белые разменивают своего «плохого» чёрнопольного слона на «хорошего» слона чёрных, оставляя у чёрных выключенного из игры белопольного слона. Позиция белых стратегически выиграна.

20. … Bc5?

Последний ход чёрных также ошибочен. Следовало разменяться на поле b4 и либо переводить слона на активную центральную позицию d5, либо вынудить белых сдвоить пешки на ферзевом фланге, что сильно ослабит их позицию в случае провала атаки в центре и на королевском фланге.

21.Bxc5




Тут чёрным в первую очередь следовало рассматривать ход 21. … Ф:с5, чтобы оставить ладью на последней горизонтали для защиты позиции от возрастающих угроз белых. Чёрная ладья на поле с5 оказалась выведена из игры и в центре, и на королевском фланге. С поля с8 её можно было бы перевести с ненужной для чёрных вертикали «с» на вертикаль «d».

21. ... Rxc5? 22.Rd1




Не допуская вывода чёрного слона на поле d5 и создавая дополнительные угрозы по вертикали «d». Возможно, чёрным необходимо было прогнать или разменять белую ладью, оставляя белых с находящейся «не у дел» ладьёй на поле h3. Исходя из этой логики, чёрным нужно было играть 22. … Лd8. Возможно, они опасались продолжения 23. Л:d8 Ф:d8 24. Фf7.

22. … Qc7 23. Qe6!




Белый ферзь переводится на королевский фланг с решающей атакой. Угрожает в первую очередь 24. Фg6, на 23. … Лс6 последует 24. Лd6!
Возможно, точнее было бы предварительное 23. Крf2.

23. ... Bc8?

Очередная ошибка. Нужно было менять ладью ходом 23. ... Лс1.

24.Qg6 h6 25.Rd6!




Угрозы белых нарастают. Почти все фигуры белых принимают участие в атаке на короля. В первую очередь грозит 26. Л:h6+. На 26. … Лg8 последовало бы 27. Крf2, и стеснённая позиция короля чёрных может оказаться незащитимой после 27. … Лс2 28. Лf6! с угрозой 29. Лf7.



25. … Rc2?



Это – последняя ошибка чёрных. Необходимо было играть 25. … Лс1+ 26. Кр f2 и теперь 26. … Лс2, связывая слона белых и угрожая встречной матовой атакой после Фс4.



Тут белым нужно было бы играть точно, но выигрыш у них был - 27.Rxh6+ Kg8 и
(26...gxh6 27.Qxh6+ Kg8 28.Rg6+ Kf7 29.Rg7+ Ke8 30.Rxc7 Rxc7 31.Bh5+)

28.e6!




(с матовой угрозой).

Если 28. ... Лd8




то далее последует 29.Rxd8+ Qxd8 30.Qh7+ Kf8 31.Qh8+ Ke7 32.Qxg7+ Kd6 33.e7+.

На 28. ...Лf6 последовало бы 29. Фh7+ Крf8 30. Л:f6+ g:f6 31. Лd7! с матовыми угрозами.

В партии последовало:

26.Rxh6+!! Kg8




Чёрные окончательно дрогнули. Следовало принимать жертву ладьи и переходить в эндшпиль без двух пешек – 26. … g:h6 27. Ф:h6+ Фh7 28. Ф:f8+ Фg8+ 29. Ф:g8+ Кр:g8.

Продолжение в партии проигрывает немедленно ввиду матовой атаки белых.


27.Qh7+ Kf7 28.Rhf6+ 1-0

Известный атакующий манёвр. Финальная позиция заслуживает диаграммы.





Добавить этот блог в друзья
















Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Tags: Израиль, израильтяне, психология, спорт, шахматы
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author