mikhailosherov (mikhailosherov) wrote,
mikhailosherov
mikhailosherov

Category:

Шахматы. Михаил Ошеров – Идан Совель. 23/06/2018 Лига «Алеф», Шарон. Командное первенство Израиля

Михаил Ошеров – Идан Совель

23/06/2018

Лига «Алеф», Шарон. Командное первенство Израиля



Эта партия игралась в стыковом матче с командой шахматного клуба «Этюд» (Рамат Ган), которая заняла второе место в Лиге «Бет» и в случае победы над нашей командой выходила бы в лигу «Алеф». У нашей команды целью было сохранение места в Лиге «Алеф».

Мой соперник עידן סובל - молодой человек 14-ти лет с рейтингом выше моего на 100 единиц.

http://chess.org.il/Players/Player.aspx?Id=23136

Его команда играла у себя дома – в своём помещении. Наша команда приехала заранее, и я перед партией минут десять сидел перед пустой доской и настраивался на игру. Команда соперников появилась сразу перед началом игры и у них не было времени на психологическую подготовку к игре. Мой соперник всю игру вёл себя очень странно. Он всё время крутил волосы на лбу, постоянно отвлекался – то смотрел на доску, то смотрел куда-то в бок. Периодически он разворачивался телом под углом к доске, потом разворачивался обратно. Было заметно, что он нее может сконцентрироваться на игре, и что что-то его отвлекает от неё.

Я не люблю играть белыми фигурами, особенно в таких случаях, как этот, когда нужно играть на командный результат. Я выбрал максимально спокойное начало, с небольшим, но устойчивым преимуществом, чтобы играть то, что называется, «с ничьёй в кармане».

1.d4 e6 2.c4 d5 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c5




В ответ на спокойную игру белых чёрные пытаются обострить позицию уже на 3-м ходу. Недостаток третьего хода чёрных 3. … с7 – с5 в том, что у чёрных после вскрытия центра шахматной доски неизбежно остаются либо изолированная пешка d5, которая после размена всех фигур будет являться основной слабостью позиции чёрных фигур, либо так называемые "висячие пешки" на полях c5 и d5, которые тоже моут быть слабостью позиции.

5.cxd5 exd5 6.e3 Nc6 7.Be2 Bf5 8.a3



Профилактика против хода чёрных 8. … Кс6-b4.

И белые, и чёрные сделали все свои обязательные ходы. Белые хотят побить пешку с5 только после того, как чёрный чернопольный слон, который её защищает, сделает свой ход, и таким образом белые выиграют один темп в развитии. Всё это называется «борьба за темп» и также происходит во многих вариантах ферзевого гамбита за белых – чёрные ждут от белых хода белопольным слоном, и только после этого бьют белую пешку с4.

8. ... Be7 9.O-O O-O 10.dxc5 Bxc5




Кажется, что развитие чёрных лучше, но белые с темпами отгоняют чернопольного слона чёрных и развивают своего.

11.b4!




11. ... Bb6 12.Na4



Белые развивают свои фигуры, нападая на чернопольного слона чёрных. Чёрные ни в кое случае не должны его менять, так как он может контролировать поле d4 перед изолированной пешкой чёрных d5. Поэтому они вынуждены его беречь и отступать.

12. ... Bc7 13.Bb2




Вот к этой позиции стремились белые. У чёрных - пешечная слабость в центре в виде слабой изолированной пешки d5. Но для того, чтобы использовать это, белые должны создать ещё одну слабость в боевых порядках чёрных, а также разменять все фигуры. Чёрным, чтобы воспрепятствовать этому, нужно создать где-либо контригру. Очевидно, не в центре и не на ферзевом фланге. Это означает, что чёрные в этой позиции должны атаковать на королевском фланге. Соответственно, нужно рассматривать планы, связанные с продолжениями типа Фd6, Ке4, Кg4 и так далее с давлением на пешки белых g2 и h2.

Следующий ход чёрных – 13. … Се6, - очень пассивен и, поэтому, ошибочен.

13. … Be6




14.Nc5



Белые, нападая на пешку b7, хотят с темпом перевести коня на поле b3 для дальнейшей блокады поля d4 перед изолированной пешкой чёрных d5. Это встречает неожиданное возражение чёрных.

14. … Ne4!




Выясняется, что пешку b7 брать нельзя из-за потери фигуры – 15. К:b7 – 15. … Фb8! и после отступления белого коня теряется белый слон b2.



15.Rc1 Nxc5 16.Rxc5



Размен одной пары коней приближает эндшпиль и упрощает позицию. На королевском фланге чёрных фигур стало меньше. Но единственная контригра чёрных – только там. Наверное, тут чёрным следовало играть 16. … Фd6, вынуждая белых сделать ослабляющий позицию белого короля ход g2-g3. На 16-й ход чёрных 16. … Фd6 я, наверное, ответил бы 17. Лс1 с угрозой 18. b4-b5 и 19. Сb2-е5.

16. … Bd6 17.Rc1 Qb8




Чёрные поставили так называемую «батарею» из ферзя и слона, но слон, расположенный перед ферзём, создаёт меньше угроз королю белых, и в результате от угроз чёрных белым защищаться гораздо проще.

18.h3 Ne5 19.Nd4




Слон е6 – единственный защитник чёрной пешки d5. Основные угрозы белых – не только размен слона чёрных на поле е6 и последующее продвижение е3-е4, полностью разрушающее центр позиции чёрных, но и простой ход Кd4-b5 с продолжением нападения на чернопольного слона чёрных для полной блокады и изоляции пешки d5. От двух этих угроз одновременно защититься крайне трудно. Чёрным следовало играть 19. … Ce6-d7 с последующим продолжением 20. Кd4-b5 Cd7:b5 21. Ce2:b5 с некоторым преимуществом белых и с отсутствием сильной контратаки у чёрных.



В партии последовало 19. … а7-а6. Этот ход – решающая ошибка.

19. … a6 20.f4!




Позиция чёрных внезапно рушится. Коню чёрных в центре доски некуда отступать. На 20. … Kg6 и 20. … Kd7 следует 21. f4-f5 с потерей слона, на 20. … Кс6 – 21. К:с6 с потерей одной, а то и двух пешек. Остаётся ход, сделанный чёрными в партии – 20. … Ке5-с4, но он тоже проигрывает.

20. ... Nc4




21.Bxc4 dxc4 22.Nxe6 fxe6 23.Rxc4



В этот момент я понял, что выигрываю партию. У меня оставалось ещё около часа времени, у противника – менее 20 минут, и было заметно, что он сильно нервничает. Позиция чёрных лежит в руинах. Пешки чёрных на полях g7, e6 и b7 очень трудно защитить, белый фигуры активны по всей доске – и на королевском фланге, и на ферзевом, и в центре. Чёрные проигрывают удивительно быстро.

23. … Rd8 24.Qg4




От двух угроз белых – мата на поле g7 и нападения на пешку е6 одновременно защититься невозможно. Чёрные защищаются от мата, но теряют пешку е6.

24. … Bf8 25.Qxe6+ Kh8 26.Be5 Qa7 27.Bd4 Qb8




У белых две лишние центральные пешки, но позицию нужно ещё выиграть. Скорее всего и проще всего нужно было сохранять закрытую и прочную позицию в центре и надвигать крайнюю пешку “h” – 28. h3-h4 с последующим продвижением до поля “h6” и выигрышем после этого. Мне это показалось слишком долгим, и я решил надвигать пешку «f», допустив некоторую контратаку чёрных. Также следовало рассматривать 28. Фf7 с угрозой 29. Лс7.

28.f5 Re8 29.Qf7 Qg3




Внезапно у чёрных возникли серьёзные контругрозы по открытым диагоналям вокруг белого короля. Тут я пожалел, что неосторожно открыл диагональ h2-b8 и что не пошёл h3-h4. Через короткое время я нашёл решающее продолжение атаки.

30.f6!!




Всё-таки так. 30. … Сd6 невозможно из-за мата на поле g7. На 30. … g7-g6 следует внезапная жертва ферзя – 31. Фf7:f8+ Лe8:f8 32. f6-f7+ и мат следующим ходом,



на 30. ... g7:f6 - 31. Лс7! с решающей атакой.



В партии последовало

30. … Qg6 31.Rc7 Qxf7 32.Rxf7 1-0



Чёрные сдались. Теряется третья пешка - или g7 или b7. На 32. … g7-g6 также последует мат – 33. Л:f8+ Л:f8 34. f6-f7X мат,



на 32. ... g7:f6 - 33. Л:b7 с дальнейшим выигрышем пешки f6, на 32. ... Кр g8 - просто 33. Л:b7 с угрозой 34. f6-f7+.

Чёрные проиграли в первую очередь из-за невнимательности, несобранности и недостаточного понимания планов игры с изолированной центральной пешкой, а также из-за пассивной игры в середине партии. Партия поучительна с точки зрения изучения плана игры против изолированной пешки в центре. Команда остаётся в Лиге «Алеф» на следующий год.

Добавить этот блог в друзья























Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер
Tags: Израиль, спорт, шахматы
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author