05/03/2016 Орад Адри – Михаил Ошеров 1. е2-е4 с7-с5 2. Кg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 Kg8-f6 4. Kb1-c3 Фd8-a5 Вариант, который я играю постоянно на протяжении последних лет. Новинка в сицилианской защите на 4-м (!) ходу. 5. Cf1-b5 + Сс8-d7 6. Cb5:d7+ Kb8:d7 7. 0-0 c5:d4 8. Kf3:d4 g7-g6 Получилась позиция из широкоизвестного «Варианта Дракона» с короткой рокировкой у белых, в которой у белых нет прямой атаки на короля чёрных ввиду короткой рокировки и невозможности надвижения белых пешек на королевском фланге. Отсутствие белопольных слонов также уменьшает вероятность атаки для белых. Особенность сициалианской защиты состоит в том, что, либо у белых есть атака на королевском фланге и давление в центре, либо у чёрных есть перевес на ферзевом фланге, связанный с открытой линией «с» и с «атакой меньшинства». В течение двух ближайших ходов чёрные закончат развитие путём фианкеттирования слона и короткой рокировки, и воспрепятствовать этому белые в данной позиции не могут. 9. Сe3 Сg7 10. f4 O-O Стороны закончили развитие. Что делать белым? Где играть? Я лично, наверное, всё-таки попытался бы сделать что-либо в центре и на королевском фланге, например, после h2-h3 и f4-f5, либо пытаясь провести е4-е5. Против «варианта Дракона» всё это крайне тяжело, но хотя бы стратегически обосновано. Попытка белых в данной партии играть на «чужом» фланге, – в данном случае на ферзевом фланге, оборачивается для них быстрым поражением. 11. Кb3 Фb4 12. Фd3 У белых нет игры на ферзевом фланге, нет вариантов атаки, атаковать нечем и нечего. Продвижение белых пешек невозможно. Попытка поймать чёрного ферзя – это не атака, у белых нет белопольного слона, чёрный ферзь спокойно переходит на поле с4, сохраняя все угрозы на этом фланге только своим присутствием. 12. … Лfc8 13. f5 a5 Белые ранее потратили два темпа на поиски чего-либо на ферзевом фланге, увели туда коня из центра, а теперь, поняв, что там ничего сделать невозможно, пытаются что-то сделать на королевском фланге. Но пешечную структуру чёрных в «варианте Дракона» продвижением одной пешки пробить невозможно. Чёрные не обращают никакого внимания на действия белых на королевском фланге и переходят к прямой атаке в центре и на ферзевом фланге. 14. a3 Фc4 15. Сd4 b5 Переломный момент в партии. Чёрные временно жертвуют пешку b5 и идут на обоюдоострый эндшпиль после 16. Кс3:b5 Фс4:c2 17. Фd3:c2 Лc8:c2 , в котором чёрные будут играть на уничтожение двух слабых белых пешек е4 и b2. Это продолжение ведёт к тяжёлым позициям для белых. Проблема в том, что остальные продолжения за белых в позиции после 15-го хода чёрных ещё хуже. В партии последовало: 16. Кb3-d2?? Этот ход был сделан для того, чтобы хоть как-то убрать активного чёрного ферзя. Но после размена ферзей белые фигуры в центре доски оказываются «подвисшими». После 16. … Фс4:d3 17. с2:d3 Кf6:e4 ! Положение белых безнадёжно – они теряют как минимум одну пешку, причём пешку ключевую и центральную, а остальные разрозненные пешки белых становятся лёгкой добычей для чёрных, имеющих помимо этого перевес в развитии фигур на ферзевом фланге. 18. d3:e4 Сf6:d4+ 19. Kрg1-h1 Сd4:c3 20. b2:c3 Лс8:c3 21. Лa1-b1 Лa8-b8 22. a3-a4 b5-b4 23. Kd2-b3 Лb8-a8 24. f5:g6 h7:g6 25. Kb3-d4 Лc3-a3 26. Kd4-c6 Kрg8-f8 27. e4-e5 Kd7:e5 28. Kc6:e5 d6:e5 У чёрных три лишние пешки и абсолютно выигранный эндшпиль, а также преимущество во времени. Но в Израиле шахматисты не любят сдаваться и играют «до последнего». 29. Лb1-e1 Лa3:a4 30. Лe1:e5 b4-b3 У чёрных по-прежнему три лишние пешки, из которых две являются связанными проходными пешками. В заключение в партии последовало красивое окончание с использованием продвинутых проходных пешек и слабости первой горизонтали белых. 31. Лe5-b5 Лa4-b4! Перекрывая нападение на пешку «b» сзади и вынуждая белых к размену ладей, после чего сдвоенные проходные пешки чёрных проходят в ферзи благодаря слабости первой горизонтали белых. 32. Лb5:b4 a5:b4 Сдвоенные проходные пешки проходят в ферзи. На 33. Лf1-b1 последует 33. … b3-b2 и 34. … Лa8-a1 . 33. g2-g3 b3-b2 34. Лf1-b1 Лa8-a1. Белые сдались. Добавить этот блог в друзья Фейсбук ВКонтакте Твиттер