mikhailosherov (mikhailosherov) wrote,
mikhailosherov
mikhailosherov

Избиратель жаждет новизны. Давид Эйдельман

Избиратель жаждет новизны. Давид Эйдельман



"Новоизбранный и уже погрязший в скандалах список "Ликуда" вызывает отторжение не только многочисленными махинациями, подтасовками и прочими партийными особенностями. В конце концов, "Ликуд" - есть "Ликуд". И как там проводятся праймериз все желающие давно могли понять.

Основной упрек новоизбранному списку партии - в нем нет ничего нового. В списке на реальных местах нет никого, кто бы не участвовал в прошлых праймериз, кто уже не был членом Кнессета или министром. А избиратель хочет чего-то нового. И не найдя это в "Ликуде" будет искать в других предвыборных предложениях.

Понятно, что не только у Кахлона (где весь список будет состоять из новых людей), но и у Либермана и Лапида есть больше шансов потрафить желанию увидеть новизну. И Либерман, и Кахлон, и Беннет - все они, если создадут аттрактивные списки, смогут поживиться за счет потенциала "Ликуда".

Сейчас при создании объединенного списка "Авода- Ха-Тнуа" главное противостояние - за места бронированные для Движения Ципи Ливни. Для Ципи естественно было перетащить на эти места членов своей фракции - проверенных депутатов. Но в "Аводе" ей четко указали, что это она не может сделать. Нужны новые люди. И вот уважаемые политики Амрам Мицна, Меир Шитрит, Элазар Штерн и Давид Цур идут домой. Исключение сделано только для Амира Переца, но он владелец трети аводинского "мифкада" (приема в партию) и мог бы войти и без Ливни. А Ливни ищет новых людей.

Но неужели новичок в политике, профессор Трахтенберг, в качестве кандидата на пост министра финансов от объединенного блока электорально более ценен, чем Меир Шитрит? Шитрит уже был и министром финансов и министром при министерстве финансов (была такая должность в период, когда минфин возглавлял Нетаниягу), и министром юстиции, и министром транспорта, и министром строительства, и министром образования, и мэром и еще на десятке иных постов? Да, необходимо признать, что профессор Трахтенберг ценнее. Почему? Он новый.

Но вопрос: чем вызвано это желание нового ради нового? Почему, в отличие от шекспировкого Гамлета, израильский электорат не руководствуется максимой "Смиряться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться"? Ещё более интересно понять: почему у нас почти перед каждыми выборами то мощно возникает, то вот-вот готова возникнуть какая-нибудь новая партия, которую сразу, еще до того как она определится сама с собой, готовы поддержать многие и многие разочарованные избиратели?

Ответ в самом вопросе: избиратели разочарованы.

В Израиле существуют вопросы, решение которых уже не просто назрело, но и перезрело. Амос Оз еще когда-то в далеких семидесятых определил: "Израиль не нация, не государство, а скопление самовоспламеняющихся противоречий".

В отличие от нашего премьер-министра, который вообще не намерен ничего делать по своей инициативе. "Хомяк - птица гордая, пока не пнешь - не полетит", избиратель понимает, что проблемы нужно решать.

Массовое голосование за новые партии свидетельствует только об одном: о недоверии избирателя существующей политической системе. Избирателю надоело. Он хочет перемен. Он хочет, чтобы страна застывших противоречий и парадоксов начала хоть как-нибудь решать свои проблемы. Решения могут быть разные: правые, левые, центристские, либеральные, консервативные... Но они должны быть. Правительство должно проводить хотя бы какой-то вменяемый политический курс. Хоть куда-то ведущий. А не только запоздало и неадекватно реагировать, как это было последние 6 лет государственного застоя.

Избиратель точно знает, что старые партии эти проблемы решать или не будут, или не смогут. Поэтому он голосует за новые - хоть какая-нибудь надежда на изменения. В тот момент, когда новые не приносят изменений, а ведут себя плюс-минус как старые (и на что рассчитывают?!), они стремительно теряют популярность. И появляются новые-новые, а прежние "новые" идут в корзину, поскольку не соответствуют…

Все это может продолжаться довольно долго, если не появится новая сила, который эти изменения принесет. Видите ли вы сегодня такую силу? Которая готова возглавить движение к переменам? Которая хотя бы ставит правильные (по-вашему мнению) цели? Хотя бы даже на горизонте?"

http://izrus.co.il/obshina/article/2015-01-05/26517.html

Добавить этот блог в друзья




Фейсбук
Твиттер
Tags: Авода, Израиль, Ципи Ливни, выборы, демократия, кнессет, парламент, партии, политики
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author