Михаил Ошеров

mikhailosherov


Журнал для думающих людей

Мысли и заметки


Мои твиты
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Tags:

Непрожитая жизнь. Билет на бейсбольный матч.
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Непрожитая жизнь. Билет на бейсбольный матч.



Не променяйте свидание с судьбой на билет на бейсбольный матч.

Отрывок из кинофильма "Умница Уилл Хантинг".






Добавить этот блог в друзья






Фейсбук
Твиттер

Мои твиты
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Tags:

Сомнения разума (конформизм и нонконформизм). Михаил Ошеров
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Сомнения разума (конформизм и нонконформизм).  Михаил Ошеров



Люди по-разному познают суть вещей и явлений. Большинство людей в основном пользуется готовыми мнениями, суждениями и знаниями, доверяя во многих вопросах опыту и словам других людей, страницам книг и публикациям средств массовой информации. Другая, меньшая часть людей, пытается разобраться самостоятельно в сути вещей и явлений, опираясь в основном на проверенные факты и свой разум и менее доверяя суждениям других людей. Первые люди обычно называются философами и социологами «конформистами» или, неточно переводя. «соглашающимися», вторые –«нонконформистами», или, соответственно, «несоглашающимися». Несоглашающимися с другими мнениями, с другими суждениями и выводами других людей.

На выработку своего мнения, своей позиции, своего суждения нонконформистам требуется время. Конформисты почти сразу принимают чужое мнение почти без внутренней критики и почти без проверки и начинают считать его своим.

Движущей силой общественного мнения являются, конечно же нонконформисты. Именно их мнение меняет мир. Большинство, если не абсолютное большинство учёных в мире в научной сфере - нонконформисты, поскольку нельзя заниматься наукой, не подвергая всё сомнению. С другой стороны, встречается достаточно большое количество учёных, доверяющих мнениям других людей в иных сферах, не связанных непосредственно с наукой.

Основная проблема нонконформистов состоит в том, что они – люди думающие, люди, обдумывающие проблемы, события и явления, люди, имеющие свою концепцию и свой взгляд на окружающий мир. Когда этот взгляд начинает отличаться от взглядов окружающих, от взглядов большинства людей, нонконформисты обычно начинают пытаться донести свой взгляд, свои воззрения, свое мнение до окружающих и до максимального количества людей. При этом они часто наталкиваются на встречное непонимание традиционно мыслящих людей, точнее, людей, не сколько мыслящих, сколько привыкших к традиционным взглядам, воззрениям, мифам и заблуждениям. Это – обычный конфликт, через который проходили многие выдающиеся мыслители, проходили с разным результатом. Обычная эволюция взглядов окружающих людей и общества в отношении мыслителей проходит несколько стадий – «Этого не может быть», «Это смешно», «Это не важно», это заслуживает внимание», «Это правильно, это замечательно, как же мы до этого не додумались раньше».

Для того, чтобы отстаивать своё мнение, мнение продуманное, непротиворечивое и выстраданное, нонконформистам часто приходится в одиночку идти против общественного мнения, против мнения толпы. Один из последних примеров этого – коллективная обструкция всенародно избранному президенту США Дональду Трампу, устроенная ему голливудским сообществом, и одинокий голос выдающейся актрисы Николь Кидман, заявившей о том, что следует уважать выбор американского народа. Сам президент США Дональд Трамп является нонконформистом, и ему часто приходилось и приходится идти против американского, а сейчас, – и против мирового общественного мнения.

Ранее в политической и общественной истории человечества таких событий, когда выдающимся нонконформистам приходилось идти против господствующего мнения, было очень много. Владимир Ильич Ленин «Мы пойдём другим путём!» и «Есть такая партия!». Поднятая одинокая рука Эрнста Тельмана на заседании германского рейхстага. Владимир Жириновский, вышедший на одиночную демонстрацию в поддержку СССР. Илья Эренбург, выступающий после войны в Канаде и блестяще парирующий вопросы канадских журналистов. Лев Толстой, отлучённый от православной церкви. Иван Грозный. Пётр Первый. Вольтер. Робеспьер. Все эти люди изменили своё время, но они были первые, и они испытали на себе все трудности непонимания их идей и их действий современниками.

Не все идеи нонконформистов побеждают. Не все нонконформисты могут преломить общественную ситуацию и общественное мышление. Эразму Роттердамскому не удалось остановить гражданскую и религиозную войну. Джордано Бруно был сожжён на костре. Барух Спиноза был отлучён от иудаизма. Для победы идей, сформулированных нонконфомистом, нужно время, терпение и пропаганда, убеждение, распространение этих идей в обществе и в науке. Альберт Эйнштейн, сформулировавший теорию относительности, в глазах многих оставался чудаком, высказывающим сомнительные идеи, до тех пока его теория не получила экспериментальное подтверждение. «Когда идея овладевает массами, она становятся материальной силой», - сформулировал в своё время классик марксизма, и это утверждение абсолютно правильно.
Многие гении-нонконформисты, опередившие время, умерли, не дожив до победы или признания своих идей. Эразм Роттердамский в книге «Жалоба мира» сформулировал идею мирового правительства, предвосхитив появление Организации Объединённых Наций – через 500 лет. Но при своей жизни Эразм видел вокруг себя только гражданские и религиозные войны.

Поскольку на выработку своего мнения нонконформистам потребовалось время, душевные силы, проверка внутренним редактором на непротиворечивость, это мнение для нонконформиста становится своим, продуманным, выстраданным, они редко его меняют. Конформисты могут гораздо легче менять своё мнение под воздействием внешних факторов, смены общественного мнение, выхода новой книги, изменения направления в обществе – и конформисты, немного поломавшись, следуют вслед за внешними мнениями.

Случаи, когда нонконформисты меняют своё мнение в течение своей жизни не так уж редки, но каждый такой случай примечателен, ибо он связан с развитием разума, с поиском ответов, с эволюцией мысли или с разочарованием.

В своё время это было сформулировано крылатой фразой «И я сжёг всё то, чему поклонялся, и поклонился тому, что сжигал».

Несколько широко известных и малоизвестных примеров.

Пушкин. Александр Сергеевич Пушкин. В молодости – поборник свободы, считающий личную и общественную свободу приоритетом над другими общественными понятиями, в том числе приоритетом над благом для народа и над благом государства. И зрелый Пушкин 1830-х годов, считающий высшими приоритетами благо России и российского государства. Причём в обоих случаях он яростно и блестяще отстаивал свою позицию. Когда точно произошло это изменение, сказать довольно трудно, но временной период определить возможно – от 1825 года, восстания декабристов, письма к декабристам «Пока свободою горим, пока сердца для чести живы ....» и до 1831 года, года взятия Варшавы и стихотворения «Клеветникам России».

Мучительную эволюцию взглядов историка, философа и мыслителя Иосифа Флавия блестяще описал в своей трилогии «Иудейская война. Сыновья. Настанет день» писатель Лион Фейхтвангер.

Русский писатель и мыслитель Лев Тихомиров в развитии своей политической мысли совершил, наверное, самое принципиальное изменение – от идеолога народовольцев, от написания их программ и манифестов до прогосударственнической и промонархической «охранительной» идеологии. Примечательно, что и Пушкин, и Лев Тихомиров от воспевания свободы и «блага народа» пришли к «благу государства» как к понятию с более высоким приоритетом.

Фёдор Михайлович Достоевский в молодости был участником социалистического кружка «петрашевцев», пошёл за свои действия и убеждения на каторгу. Впоследствии его убеждения достаточно сильно изменились.

Георгий Васильевич Плеханов начинал свою политическую деятельность как народоволец, в более поздний период эволюционировал к марксизму.

Эволюция собственных взглядов требует от нонконформистов большой, огромной внутренней работы и много времени, необходимого для обдумывания, для осмысления проблемы, для размышлений. Конформистам, не привыкшим задумываться о многих вещах, событиях, процессах и явлениях, мучительные раздумья и внутренний диалог не требуются. Им зачастую бывает достаточно найти авторитетный для них источник информации с походящей и комфортной повесткой дня и готовыми разъяснениями. Традиционные СМИ, обслуживающие элиты обществ, дают конформистам то, что они готовы принять – готовые решения и ответы, готовую идеологию и готовые мысли. В случае изменения вектора общественного сознания в обществе СМИ всегда смогут объяснить конформистскому общественному большинству «изменение линии партии». И только самостоятельно думающие люди подвергают всё сомнениям.

Михаил Ошеров

http://www.sensusnovus.ru/opinion/2017/02/14/24645.html


Добавить этот блог в друзья


Фейсбук
Твиттер

Мои твиты
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Tags:

«Здесь жил выдающийся австрийский художник». Михаил Ошеров
Михаил Ошеров
mikhailosherov
«Здесь жил выдающийся австрийский художник». Михаил Ошеров



Представьте себе, что в маленьком австрийском городе Браунау на одном из домов вместо мемориального камня о недопустимости фашизма появилась мемориальная доска «Здесь родился выдающийся австрийский художник Адольф Гитлер». Или же, например, табличка такого же типа с надписью: «Здесь учился выдающийся австрийский художник Адольф Гитлер» появилась бы на здании гимназии города австрийского Линца. Или же на месте бывшей мюнхенской пивной «Бюргербройкеллер» вместо памятной таблички, установленной в честь Георга Эльзера, появилась бы табличка о «выдающемся австрийском художнике». И так далее.

Никакие заслуги скромного австрийского художника Адольфа Гитлера перед мировым искусством не могут обелить его память в глазах миллионов людей. Хотя смысл таких табличек был бы понятен – признавая заслуги Гитлера перед искусством люди, которые гипотетически могли бы установить такого рода мемориальные доски, полагали бы, что они хоть чуть-чуть изменили историческую память о Гитлере в лучшую сторону.

Попытки такого рода в отношении схожих исторических персонажей в последнее время постоянно происходят в России. Нынешняя российская элита, деды и родители которой вышли из простых рабочих и крестьян, хочет вести своё историческое прошлое от бывшей российской элиты – от прихвостней царского режима, от царских чиновников, от дворян и помещиков. Поэтому история России постоянно переписывается в пользу насилия, кнута и «хруста французской булки».

Новая страна – новые герои. Либеральные деятели сознательно уничтожают память об истинных героях, защитивших нашу страну от нацизма. Недавние нападки на Зою Космодемьянскую, которая отдала свою жизнь за нас, происходят из той же практики переписывания истории.

Установление памятной доски кровавому адмиралу Колчаку в моём родном Санкт-Петербурге на соседней улице от моего дома – событие ровно из той же серии. Инициаторы установки памятной доски, конечно же, не написали, что она устанавливается в память палача и вешателя, в память человека, отдававшего приказы о расстрелах и убийствах десятков тысяч людей. Нет, инициаторы установки памятника кровавому сибирскому диктатору скромно написали о его заслугах в освоении российского Севера. Но политически замысел организаторов понятен – он состоит в том, чтобы обелить историческую память кровавого плача Сибири и белое движение в целом.




Отсюда же и пресловутая установка мемориальной доски палачу Ленинграда Маннергейму. Вероятно, что это сделано ради хороших отношений с нашими финскими соседями. Руководители России во время официальных визитов в Финляндию, в отличие от советских руководителей, никогда не склонявших головы перед гитлеровским пособником, каждый раз возлагают цветы на мемориальную могилу маршала Маннергейма, поскольку это входит в навязанную финской стороной программу государственных визитов в Финляндию. Вероятно, что финская сторона попросила российскую сторону установить памятную доску кровавому маршалу в Санкт-Петербурге – для обеления его памяти в России. На доске, посвящённой Карлу Маннергейму, ныне снятой, не было написано, что она установлена в честь палача Карелии и в честь человека, из-за которого во время блокады Ленинграда погибли сотни тысяч мирных жителей нашего города. Конечно же, инициаторы установки памятной доски Карлу Маннергейму этого не написали.



Попытки переписывания российской истории нынешней российской элитой будут продолжаться. Мы ещё увидим памятники Столыпину-вешателю, трусу Керенскому, предателю Власову, недостойному царю великой империи Николаю Второму, генералам Корнилову, Деникину и Каппелю, атаману Семёнову, гитлеровским полицаям. Это – новые, ранее преступники, а ныне - герои, которых нынешняя российская элита, ненавидящая великую и героическую историю своей великой страны, будет презентовать молчащему до сих пор народу.

Михаил Ошеров

http://www.iarex.ru/articles/53613.html


Добавить этот блог в друзья








Фейсбук
Твиттер

«Графиня с изменившимся лицом бежит пруду». beauty_spirit
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Оригинал взят у beauty_spirit в «Графиня с изменившимся лицом бежит пруду»
Встретила на просторах интернета прекрасное – две части рецензии небезызвестного Константина Анатольевича на роман небезызвестной же Елены Чудиновой «Победители» (тут и тут). Уржаться – и от романа, и от рецензии. Роман то я, естественно, не читала, но не надо про Пастернака – художественные достоинства, а точнее их отсутствие мне очевидны и по процитированным отрывкам, чтобы читать целиком (это же кровь из глаз может пойти от жеманно-слюнявой галиматьи в таких количествах), меня интересует месседж и мировоззрение. Авторша с трактовкой своей книги Крыловым согласна и позиция у них совпадает, эта ненаучная фантастика обсуждается к кругах данных белогвардейцев-монархистов (что само по себе тот еще лулз) на полном серьезе, как реалистичный сценарий и отражение влажных мечт этой публики. Поэтому есть причины вникнуть в отзыв и уплыть в далекие дали от восторга.

Описывается там «Россия без в большевиков». Что было бы, если в ходе Гражданской войны победили не красные, а белые - большевики были публично повешены на площадях, Колчак установил десятилетнюю диктатуру, а потом добровольно передал власть (охохо и ахаха) законному Царю. Как ни странно, но это не Николай 2. Николая убивают даже в этом желаемом раскладе - видимо, что с таким царем не полетим, немного подозревает даже монархистка Чудинова. Действие книги происходит уже в 1987 (насколько я поняла), главной героиней является некая Нелли, под которой авторша подразумевает себя любимую, что подчеркивает даже обложка произведения (впрочем, обложка – это отдельная песня).
Read more...Collapse )


Добавить этот блог в друзья


Фейсбук
Твиттер

Россия согласилась с турецкой оккупацией части Сирии. Михаил Ошеров
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Россия согласилась с турецкой оккупацией части Сирии. Михаил Ошеров






РИА.

"Сирийские войска при поддержке российских ВКС освободили населенный пункт Тадеф — наиболее укрепленный форпорт боевиков на подступах к городу Эль-Баб, сообщает российское Минобороны.

В ходе боевых действий сирийская армия уничтожила более 650 террористов и полностью взяли под контроль дорогу, по которой снабжались боевики в Эль-Бабе.

В результате наступления правительственные войска вышли на
согласованную с Турцией линию разграничения со Свободной сирийской армией,
отмечает Минобороны."

https://ria.ru/syria/20170211/1487739239.html

Комментарий:

Правительственный сирийские войска не пошли дальше на север, но вышли НА СОГЛАСОВАННУЮ ЛИНИЮ и остановились. Не на границу Сирии, а на СОГЛАСОВАННУЮ ЛИНИЮ. На линию, согласованную с Турцией. И понятно, кем согласованную, - не Сирией. Сирия ранее неоднократно выступала против турецкой оккупации сирийской территории. Севернее этой согласованной оккупационной линии - протурецкие бандиты и турецкие войска, нахождение которых на территории Сирии теперь легализовано. Хотя по факту это - турецкая оккупация сирийской территории. (М.О.)

http://www.iarex.ru/articles/53628.html


Добавить этот блог в друзья









Фейсбук
Твиттер

Мои твиты
Михаил Ошеров
mikhailosherov
  • Пт, 18:00: Памятка для отъезжающих в Израиль. Часть 3. Михаил Ошеров. Выкиньте Ваш диплом на помойку. https://t.co/u5IWqgNxrT
Tags:

Памятка для отъезжающих в Израиль. Часть 3. Михаил Ошеров. Выкиньте Ваш диплом на помойку.
Михаил Ошеров
mikhailosherov
Памятка для отъезжающих в Израиль. Часть 3. Михаил Ошеров.
Выкиньте Ваш диплом на помойку.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385629428124184&set=pcb.1385292454824548&type=3

Михаил Свойский


Известная журналистка Виктория Мартынова столкнулась с проблемой отмены советских дипломов, которая казалось ушла в прошлое. Бар-Илан (Израильский университет Бар-Илан -М.О.) восстановил эту "традицию", отменив, без объяснения причин, престижнейший диплом факультета журналистики Ленинградского университета. Отмена произведена тайно, без сообщения обладателю диплома, без возможности подать аппеляцию. Более того, диплом отменен без всякой проверки, автоматически, лишь только за то, что был написан по-русски. Это - не голословное утверждение: данные факты документально подтверждены.
Защищая Викторию Мартынову, мы защищаем не только её, как известную в Израиле и далеко за его пределами, журналистку, но и высочайший уровень российского образования, принесшего нашей стране огромные достижения в различных областях. Мы защищаем и символы, которые нам важны: Ленинградский университет - блестящий центр российского образования и мировой науки, подаривший миру величайших ученых во всех областях, включая и журналистику. Имена его выпускников - Л.Парфенова, Ю.Роста, И.Масленникова, В.Личугина хорошо известны русскоязычным читателям. В эту когорту, без всякого сомнения, входит и выпускница Санкт - Петербургского (Ленинградского) университета Виктория Мартынова, чьи постоянные публикации украшают наши русскоязычные СМИ.
Бар-Илан не может отменить диплом Оксфорда, а вот диплом Санкт-Петербурга - может с лёгкостью, хотя оба эти университета принадлежат к лучшим университетам мира. Дискриминация должна быть немедленно прекращена!

Read more...Collapse )
Сегодня об этой истории вышла статья в газете «Новости недели». Наша благодарность автору статьи Я.Зубареву и гл.редактору Л.Белоцерковскому за этот материал.
Читайте и удивляйтесь !
Бар-Илан: ловушка для "русских"
Яков Зубарев
Университет Бар-Илан возобновил позорную практику непризнания советских дипломов
Тайная отмена диплома престижного советского вуза, откровенный обман репатриантов, шантаж - со всеми этим столкнулась журналистка нашей газеты Виктория Мартынова, поступив на программу для репатриантов-"академаим" в университете Бар-Илан.
...История эта началась в стенах родной газеты "Новости недели" семь лет назад. Перелистывая ее страницы, Виктория Мартынова наткнулась на объявление. "Университет Бар-Илан приглашает Вас написать диссертацию на темы, связанные с русской литературой и русской культурой". Объявление не внушало подозрения: известный символ Бар-Илана - микроскоп из двух букв ивритского алфавита, подпись - Рина Лапидус, профессор.

Read more...Collapse )
Редакция располагает и ходатайством от 9 ноября 2016 года о возобновлении учебы для защиты диплома, и письмами из секретариата, подтверждающими сдачу всех предметов. Переписка о требовании 200-процентной оплаты тоже находится в редакции. При этом, как мы видим, в письме пресс-секретаря нет ни одного конкретного ответа на поставленне перед ним вопросы корреспондента. Нет здесь и ответа по поводу непризнания диплома Ленинградского университета без уведомления его владельца, что противоречит закону о свободе информации - практически главного незаконного шага, за которым последовала вся цепочка других неправомерных действий. Упомянутая выше Марина П. ( фамилия в редакции) семь лет исправно платила за возобновление учебы по полной, пока не поняла, что устала быть спонсором Бар-Илана.

Свой запрос в Бар-Илан направил и Сохнут. "Тема признания советских российских и украинских дипломов остается важнейшей при решении вопроса о репатриации в Израиль. Если меняется политика университета в отношении признания дипломов, то мы должны об этом знать. Если это единичная ошибка, совершенная в отношении известной русскоязычной журналистки, то она должна быть исправлена". Ответа пока нет.
Вывод из всей этой истории прост. Бар-Илан возобновил позорную практику непризнания советских дипломов
- "ле товат схар лимуд". Вместо того, чтобы поощрить репатриантку из бывшего Советского Союза, успешно освоившую академическую программу на иврите и предложившую уникальную, по мнению самих преподавателй университета, тему для защиты доктората, руководство университета заняло откровенно дискриминационную позицию - "Не пущать!"


Добавить этот блог в друзья





Фейсбук
Твиттер

?

Log in